Протокол по дело №868/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 99
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 10 април 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20231430100868
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Кнежа, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:П. Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Т. Гражданско дело №
20231430100868 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец Р. Т. П. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. В. В. от АК
Пл., с приложено по делото пълномощно.
Ответник „Стъклопластик“ АД гр. С. – увед. от предх. с.з., се
представлява от адв. Г. И. от САК, с представено по делото пълномощно.
Съдът констатира, че по делото е служебно направена справка за
трудови договори на Р. Т. П..
С вх. №493/13.02.2024 г. по делото е постъпило писмо от НОИ ТД Пл., с
което уведомяват, че исканата информация относно Р. Т. П. имал ли е
осигурително правоотношение и внасяни ли са дължимите осигурителни
вноски от „Стъклопластик“ АД за осигурения Р. Т. П. от м. октомври 2019 г.
до м. октомври 2022 г. може да бъде предоставена от НАП В. Т., офис Пл..
НОИ може да предостави информация относно отпускане и изплащане на
обезщетения /краткосрочни и дългосрочни/, актуално състояние на
изплащани пенсии, добавки и издадени разпореждания;
С вх. №532/16.02.2024 г. по делото е постъпило писмо от НАП ТД В.
Търново офис Пл., с което представят справка за актуално състояние на
действащи трудови договори с посочено ЕГН, за период от 01.10.2019 г. до
31.10.2022 г. – 1 лист и заверена справка данни за осигуряването с посочено
ЕГН за период от 01.10.2019 г. до 31.10.2022 г. – 1 лист.
Съдът предостави копия от получените писмени доказателства на
1
процесуалните представители на страните.
Адв. В.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Ищеца П. : Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв.И.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото предвид
редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че по делото не е предоставен счетоводна информация
от ответната страна за периода м. октомври 2019 г. до м. октомври 2022 г.,
касаеща ищеца Р. Т. П..
Адв. В.: Запознахме с постъпилите писмени доказателства, моля да се
приемат по делото, нямам възражения. С оглед непредставените счетоводни
документи поддържам искането за назначаване на съдебно икономическа
експертиза, която след като провери ведомостите за заплати при ответника и
направи справка със счетоводната отчетност да даде заключение за целия
исков период какъв е точния размер на трудовото възнаграждение, какво е
получил доверителя ми и каква част е останало дължимо от работодателя,
както и вещото лице да изчисли върху така установеното незаплатено
трудово възнаграждение или част от такова дължимото обезщетение за
забавено плащане, считано от датата на падежа 25.10.2019 г. до датата на
завеждане на Исковата молба. Моля вещото лице да работи по представените
от нас доказателства и поисканите служебно такива. Доверителят ми в
предходното съдебно заседание, представи документация която имаше, с
копие за ответната страна. Друго към настоящия момент не можем да
представим. Считам, че счетоводните ведомости следва да се пазят при
ответника.
Ищеца П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. И.: Г-н председател, уведомявам ви, че не ми беше предоставена от
доверителя ми поисканата от съда счетоводна информация, поради това не я
представям. Аз не възразявам да се приемат получените писмени
доказателства. По отношение направеното искане за назначаване на съдебно
счетоводна експертиза поддържам поставените от мен задачи в отговора на
2
исковата молба в т.6 – три въпроса, подробно описани:
1.Какъв е размерът на дължимото трудово възнаграждение за процесния
период, като се направят предвидените в закона удръжки за сметка на ищеца
за ДОО, ЗО и ДОД от уговореното в процесния трудов договор трудово
възнаграждение;
2.Какъв е размерът на дължимото трудово възнаграждение за периода
01.10.2019г. - 15.11.2020г., изчислено съобразно посоченото в т. 6.1.;
3.Какъв е размерът на законната лихва за периода 25.10.2019г.-
16.11.2023г. върху дължимото трудово възнаграждение по т. 6.2., като се
изчисли законната лихва за всяко отделно месечно трудово възнаграждение
за периода 01.10.2019г. - 15.11.2020г.
Също така поддържам исканията си затова да ми бъдат издадени
поисканите съдебни удостоверения в отговора на ИМ по т.4 в
доказателствените искания и по конкретно за удостоверение , което да ми
послужи пред „Електрохолд продажби“ ЕАД и съдебно удостоверение за пред
НАП С. с оглед получаване на заверен препис от подадени от
„Стъклопластик“ АД годишни данъчни декларации по ЗКПО за 2019 г., 2020
г., 2021 г. и 2022 г., както и за снабдяване с друго такова удостоверение, от
което да е видно колко лица са били в трудови правоотношения със
„Стъклопластик“ АД в периода 01.10.2019 г. до 01.11.2022 г., с които
доказателства ще се установи твърдението ми, че в процесното предприятие
през процесния период не е извършвана производствена дейност. В този
смисъл ищецът през процесния период не е извършвал трудова дейност в
ответното дружество. Ако съдът прецени мога да представя проекти за тези
удостоверения.
Адв. В.: Възразявам по така исканите удостоверения. Считам, че
трудовите правоотношения се създават с подписване на трудов договор и се
прекратяват със заповед за прекратяване на трудовия договор. Видно от
доказателствата по делото, че трудовото правоотношение е прекратено на
25.10.2022 г., съгласно получената справка от НАП. Това дали в имота е
имало ток и вода считам, че няма да се оспорва.
Адв. И.: Като уточнение искам да добавя, че с исканото удостоверение до
НАП С. искам да се удостовери колко души са работили през процесния
период в ответното дружество, което има значение за извършваната
3
производствена дейност и ако не са работили хора няма как да е извършвана
производствена дейност.
Съдът съобразно изложеното по - горе
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните по – горе писмени
доказателства: справка за трудови договори, писмо с вх. №493/13.02.2024 г.
от НОИ Пл. и писмо с вх. №532/16.02.2024 г. от НАП В. Търново ТД – Пл..
УВАЖАВА направеното искане от адв. В., като
ДОПУСКА извършване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи
посочени в ИМ, като вещото лице провери ведомостите за заплати при
ответника и направи справка със счетоводната отчетност да даде заключение
за целия исков период какъв е точния размер на трудовото възнаграждение,
какво е получил ищеца и каква част е останало дължимо от работодателя,
както и бъде изчислено върху така установеното незаплатено трудово
възнаграждение или част от такова, дължимото се обезщетение за забавено
плащане, считано от датата на падежа 25.10.2019 г. до датата на завеждане на
исковата молба, като вещото лице съобрази и представените от ищеца
доказателства и получените служебно такива.
Също така вещото лице да отговори и на въпросите поставени от
процесуалния представител на ответното дружество в отговора на ИМ, а
именно:
1.Какъв е размерът на дължимото трудово възнаграждение за процесния
период, като се направят предвидените в закона удръжки за сметка на ищеца
за ДОО, ЗО и ДОД от уговореното в процесния трудов договор трудово
възнаграждение;
2.Какъв е размерът на дължимото трудово възнаграждение за периода
01.10.2019г. - 15.11.2020г., изчислено съобразно посоченото в т. 6.1. в
отговора на ИМ ;
3.Какъв е размерът на законната лихва за периода 25.10.2019г.-
16.11.2023г. върху дължимото трудово възнаграждение по т. 6.2., като се
изчисли законната лихва за всяко отделно месечно трудово възнаграждение
за периода 01.10.2019г. - 15.11.2020г. при депозит в размер на 300 лева,
4
вносим в 7 дн. срок от днес от ответната страна.
ОПРЕДЕЛЯ за експерт С. Ц. Б., която да изготви експертното си
заключение по поставените от страните задачи в изискуемия от ГПК срок.
Предоставя възможност на експерта при необходимост да се свърже с
процесуалните представители на страните адв. В. с тел. номер ********** и
адв. Г. И. с тел. номер ********** за съдействие при изготвяне на
експертното заключение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от адв. И. за получаване на исканите
удостоверения в отговора на ИМ и УКАЗВА на същият да изготви проекти на
исканите удостоверения в 7 дневен срок за снабдяване с поисканата от него
информация.
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.06.2024 г. от 10.30 ч., за която
дата и час страните уведомени по реда на ГПК.
Да се призове експерта С. Б. след внасяне на определения от ответника
депозит за изготвяне на съдебно счетоводна експертиза по поставените й
задачи от страните.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5