РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

гр. Разград. 04.09.2012г.

 

А. Х., съдия – докладчик по чнд № 669/2012г. по описа на РС Разград, като се запознах с материалите по делото намирам, че са налице условия за разглеждане на същото.

Ето защо,

                                             РАЗПОРЕЖДАМ

 

1.   Насрочвам разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 26.09.2012г. от 11.45 ч. за когато да се призоват РРП и осъдения, като на  осъдения се връчи препис от предложението на РРП и от НАСТОЯЩОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ.

2.   Указвам на осъдения, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие  при условията на чл. 269 НПК:

 (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

3.   Да се изиска справка за съдимост относно осъдения.

4.   От САК – Разград да се изиска да определят адвокат за назначаването му в качеството на служебен защитник на осъдения, на осн. чл. 94, ал.1, т.6 НПК.

Разпореждането е окончателно.

                                                                    Съдия –докладчик: