Определение по дело №2013/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на Глава Х от АПК във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Образувано по жалба на Н.С.Б. с ЕГН-********** с посочен адрес *** ЗППАМ № 28-3388-000085/28.07.2023г. на Началник Група към ОД МВР-Бургас, РУ 05 Бургас.

Делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, подадена е в срока по чл.149, ал.1 от АПК.

В изпълнение на разпореждане на съда административния орган, издал обжалвания акт е представил преписката по издаване на акта.

Съобразно установеното, настоящият съдебен състав намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК, вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Предвид изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА на осн. чл.154. ал.1 АПК като страни в производството:

оспорваща страна: Н.С.Б. с ЕГН-**********;

ответник: Началник Група към ОД МВР-Бургас, РУ 05 Бургас.

Съставя проект за доклад по делото, както следва:

Производството е по реда на чл.145 АПК, вр.чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Предмет на оспорване е Заповед за прилагане на принудителна административна мярка ЗППАМ № 28-3388-000085/28.07.2023г. на Началник Група към ОД МВР-Бургас, РУ 05 Бургас, с която на основание чл.150а от ЗДвП е наложена административна мярка по чл.171, т.2а, б.“А“ от ЗДвП- прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 12 месеца, считано от 28.07.2023г. до 28.07.2024г., на осн.чл.172, ал.5 от ЗДвП, като са отнети СРМРС № ********* и две регистрационни табели с № А 0853 ВВ.

В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на водача е бил съставен АУАН серия АД № 464140/28.07.2023г. от командир на отделение към ОДМВР-Бургас, 05 РУ срещу Н.С.Б., за това, че на 28.07.2023г. личният й лек автомобил „ДЕУ Тико“ с рег.№ А0853ВВ е управляван от лишения с НП № 22-0769-001914/01.09.2022г., връчен на 19.09.2022г. за срок от 24 месеца Ангел Емилов Бакалов с ЕГН-**********, с което е нарушил чл.150а, ал.1 ЗДвП. Поради горното на осн.чл.171, т.2а, б.“А“ от ЗДвП е постановено прекратяване на регистрацията на посоченото ППС за срок от 12 месеца.

При тези обстоятелства административния орган е издал горепосочената заповед, с която наложил на оспорващия посочената по-горе принудителна административна мярка.

В жалбата се изразява недоволство от наложената мялка и се моли срокът й да бъде намален. Твърди, че съпругът й без нейно знание е взел собственият й автомобил, като малко по-късно е бил спрян от полицията и при проверката е установено, че не притежава свидетелство за правоуправление. Жалбоподателя твърди, че има две малки деца, които са хронично болни и се нуждаят от непрекъсната медицинска помощ, а семейството живее на отдалечено място от медицинско заведение, поради което автомобилът им е необходим. С оглед необходимостта от ползване на автомобила и невъзможността за закупуване на нов, моли да бъде намален срока за наложената административна мярка. Представя актове за раждане на децата и медицински документи.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

УКАЗВА да се уведоми ответника, че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число и да поясни твърди ли, че е правоспособен водач или не.

ДОПУСКА представените по преписката писмени доказателства.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.12.2023г. от 11,10 часа, за която дата да се призоват страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на осн.чл.138 АПК преписи от разпореждането да се изпратят на страните.

Съдия: