Определение по дело №1462/2018 на Окръжен съд - Варна

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 260049/13.8.2021г.Град Варна

 

 

    Варненският окръжен съд                                                     Наказателно отделение

    В закрито заседание в следния състав:

                         

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

                                             ЧЛЕН СЪДИЯ: СТОЯН ПОПОВ

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ПЕТЪР П.

                                                               2. ЕЛКА МАРКОВА

                                                                   3. АШХЕН БОДУРЯН

 

                                                                       

като разгледа докладваното от съдия Иваничка Славкова НОХД №1462  по описа на ВОС за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Образуваното пред Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, НОХД № 1462/ 2018г. е приключило с присъда с която подсъдимите И.Р.М. и А.А.П. са признати за виновни в извършване на престъпление по чл.199, ал.2, т. 2, пр.1, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 от НК, а за В.С.С. - престъпление по чл.199, ал.2, т. 2, пр.1, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК.

С първоистанционната присъда, ВОС не се е произнесъл по отношение на приобщени по делото веществени доказателства, а именно:

1.     Мобилен апарат „А“, модел*****, черен на цвят, с пукнат панел;

2.     Един брой лист с постановление на РП Девня.

 

          Съдът за да се произнесе по отношение на веществените доказателство, съобрази следното:

 

          Видно от материалите по делото, наказателното производство е приключило по отношение и на тримата обвиняеми. ВОС счита, че доколкото производство по НОХД №1462/2018г. по описа на Окръжен съд - Варна е приключило с влезли в сила присъди, то съдът следва да се произнесе по отношение на посочените веществени доказателства, като  съобрази, че спрямо тях няма спор за собственост и не са наложени обезпечителни мерки, същите са  послужили за извършване на престъплението, но поради незначителната им стойност не могат да бъдат предоставени за продажба на

 

 

 

 

 

НАП – Варна и следва да бъдат отнети в полза на държавата, като след влизане в сила на определението, същите да бъдат унищожени.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК , съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Един брой мобилен апарат „А“, модел*****, черен на цвят, с пукнат панел и един брой лист с постановление на РП Девня, като след влизане на определението в сила  ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

 

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.                 

 

                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                   ЧЛЕН СЪДИЯ:                                           

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                               2.

                                                                                               3.