О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
15.03.2023г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито съдебно засеД.е на петнадесети март през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА
административно дело № 874 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
по административно дело № 874/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на „ДИСИН ПЛАСТ“ ЕООД (с предишно наименование на
дружеството „Д. и С.“ ЕООД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул.
„Константин Бозвелиев“ № 4, против Заповед № ДС-ЗД-118 от 13.12.2022г.,
издадена от Областния управител на област Стара Загора, с която Х.А.М. *** е
определен за спечелил електронен търг за продажба на недвижим имот – частна
държавна собственост, представляващ поземлен имот с идентификатор 06848.12.279
по КККР на гр. Бузовград, общ. Казанлък, област Стара Загора, с площ от
4 747кв.м, с ТПТ: земеделска, НТП: за производство на строителни
материали, конструкции и изделия, категория 10.
Във връзка с направено от
пълномощника на жалбоподателя искане в съдебно засеД.е, проведено на 15.02.2023г.,
за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза и предоставената от
съда възможност да бъдат формулирани и посочени въпроси, които да бъдат
поставени като задачи на експертизата, по делото са постъпили писмена молба от
адв. М. Д. ***, като пълномощник на „Дисин пласт“ ЕООД и становище от Областния
управител на област Стара Загора.
Съдът, след като се
запозна с постъпилата по делото молба от жалбоподателя и становището на
ответника и направените с тях искания, намира, че с оглед изясняване на обстоятелства от значение за делото, за които са
необходими специални знания по см. на чл.195, ал.1 от ГПК, следва да бъде
уважено искането за допускане и назначаване на съдебно - техническа експертиза.
Като задачи към експертизата следва да бъдат допуснати и поставени въпросите,
формулирани в депозираната писмена молба от процесуалния представител на „Дисин
пласт“ ЕООД и в постъпилото писмено становище
от ответника.
Във връзка с изпълнението
на СТЕ, изготвянето и представянето на заключение по поставените въпроси,
разглеждането на делото следва да бъде отсрочено за друга дата, с призоваване
на страните.
Водим от горното и на
основание чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
І. ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото, извърши
проверка в Областна администрация – Стара Загора, в обслужващото електронната
платформа за провеждане на електронни търгове „Информационно обслужване“ АД и там,
където намери за необходимо, да изготви и представи по делото заключение, с
което да даде отговор на следните въпроси:
1. На 07.12.2022г. от 13:00 часа „Д. и С."
ЕООД /сега „Дисин пласт“ ЕООД/, било ли е влязло в профила си с електронен
подпис на сайта на АППК за участие в търг № 498,
с КЕП номер 712540a5d4a1775a,
издаден от InfoNotary
и Уникален
идентификационен код (УИК): ZZGRXGS,
получен от
*******@************.****** ? Да се представи копие - извадка от сайта
на Агенция за публични предприятия и контрол /секция електронни търгове/ на
файловете “История“ за посочения ден и час.
2. Колко пъти в рамките на периода 13:00 ч.
- 13:30ч на 07.12.2022г. е достъпвана онлайн платформата
https://estate-sales.uslugi.io/past-public от „Д. и С." ЕООД?
3. Колко са били IP адресите
на потребителите, отчетени и регистрирани от системата за търг № 498 в периода 13:00ч - 13:30ч на 07.12.2022г.?
4. Посочената системата за провеждане на
електронни търгове има ли механизъм за подаване на сигнали за нередности?
Посочен ли е телефонен номер за сигнализиране на проблеми по време на
провеждане на търга и къде е посочен?
5. Комисията, назначена със Заповед №
ДС-ЗД-97/08.11.2022г., била ли е уведомена от системата, че по-време на търга
участник е имал проблеми с подаване на наддавателно предложение и как е извършено
това уведомяване?
6. Областна администрация - Стара Загора
била ли е уведомена от системата и кога, че участник в търга е имал проблеми и
не е успял да предложи по-висока цена?
7. Има ли онлайн платформата
https://estate-sales.uslugi.io/past-public изисквания (заложени
критерии) за минимум инсталирани софтуерни продукти за участие в организираните
от тях търгове и къде са посочени те?
8. Налична ли е проверка за съвместимост на
електронния подпис, с който се участва и с който електронен подпис вече е
извършено успешно регистриране и кандидатстване за посочените търгове?
9. В периода 17:00ч - 20:15ч на 19.12.2022г. на сайт на Агенцията
за публични предприятия и контрол https://estate-sales.uslugi.io/past-public в
раздел „ПРОВЕДЕНИ ТЪРГОВЕ“ има ли дублиране на търгове. От файловете за съхранение на сървъра да се
покаже цялата история и редакция на раздел „ПРОВЕДЕНИ
ТЪРГОВЕ“ за търгове
№ 496 и № 498.
10. Констатиран ли е технически проблем в платформата,
поради който участникът в електронния търг, проведен на 07.12.2022г. „Д. и С.“
ЕООД /сега „Дисин пласт“ ЕООД/, след 15 минута от началото на търга да не може
да наддава?
11. С колко и с кои браузъра работи електронната
платформа за провеждане на електронни търгове, обслужвана от „Информационно
обслужване“ АД?
12. Упоменато ли е и ако да - къде, с кои браузъри
работи електронната платформа?
13. При констатиране на технически проблем по време
на провеждането на електронния търг, съществува ли възможност същият да бъде
прекъснат от назначената със заповед №ДС-ЗД-97/08.11.2022г. комисия, съответно
от Областния управител?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ангел Валентинов В..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит за изпълнение на експертизата в общ размер на 600 /шестстотин/ лева,
който следва да бъде внесен по набирателната сметка на Административен съд -
Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от определението, като в
същия срок бъдат представени и платежните документи по делото, както следва: 400 /четиристотин/ лева от жалбоподателя „Дисин
пласт“ ЕООД и 200 /двеста/ лева от ответника по жалбата – Областен управител на
област Стара Загора.
УКАЗВА, че при невнасяне на сумата по
определения депозит, експертизата няма да бъде извършена.
ІІ. ОТСРОЧВА разглеждането на
делото от 12.04.2023г., за 10.05.2023г. от 11.00 часа, за която дата и час на съдебното
засеД.е да се призоват страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните, съгласно изискването на чл.138, ал.3 от АПК.
СЪДИЯ: