№ 11731
гр. София, 26.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110157053 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Г. В., действаща чрез своята майка и законен представител
М. П. В. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, за нея се
явява адв. Л. с пълномощно по делото.
ИЩЦАТА Т. Г. В., действаща чрез своята майка и законен представител
М. П. В. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, за нея се
явява адв. Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. В. – редовно призован, не се явява, за него се явява
адв. б-АК Кюстендил с пълномощно, представено в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Виваком от 02.06.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Централно военно окръжие от 07.07.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Йетел от 21.06.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от А1 от 30.05.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото докладваните в днешното съдебно
заседание писма, изготвени с оглед необходимостта от редовното
призоваване на ответната страна в настоящото производство.
1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Адв. б: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото представеното пълномощно за
процесуално представителство от адв. б.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото от
01.03.2022 г.
Адв. Л.: Нямаме възражения по проекто – доклада.
Адв. б: Нямам възражения по проекто – доклада.
С оглед изявеното становище от страните,
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения
проекто – доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад
по настоящото гражданско дело.
Адв. Л.: Отказваме се от втория свидетел. Командирован е в чужбина.
Адв. б: Не съм запознат с определението, което не ми е връчено от моя
доверител. Аз също искам един свидетел при режим на довеждане в
следващото съдебно заседание. Твърденията са, че той е изплащал и
продължава да изплаща допълнителни средства за децата извън това, което е
2
определено при решението за прекратяване на брака.
Адв. Л.: Ние не оспорваме това обстоятелство. Тези допълнителни суми
към двете мои доверителки сочат по-големи възможности ответникът да
изплаща по-голяма издръжка.
Адв. б: Това, че моят доверител плаща допълнителни средства не
означава, че той получава повече пари. Давал е пари около коледните и
новогодишните празници 2021 г., великденските празници около 2021 г., за
рождените дни на децата.
Адв. Л.: Не оспорвам факта, че бащата заплаща допълнителни разходи
към децата в период, считано от датата на влизане в сила на решението до
настоящия момент. Тези суми не са регулярни. Не мога да кажа дали
издръжката се плаща регулярно. Зная от майката, че за събиране сумите по
издръжката има образувано изпълнително дело.
Адв. б: Поддържам искането за допускане на един свидетел. Държа на
съвместен разпит на двамата свидетели. Имаме желание да сключим спогодба
с другата страна.
Адв. Л.: Желаем да сключим спогодба с ответника.
СЪДЪТ, с оглед направеното доказателствено искане от ответника в
настоящото производство намира, че същото е основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА един свидетел на ответника до разпит при режим на
довеждане за следващо съдебно заседание, като същият ще бъде извършен
съвместно с другия допуснат до разпит свидетел.
Адв. Л.: Моля да бъде издадена служебна бележка на свидетеля пред
работодател.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебна бележка на свидетеля пред работодател.
Адв. Л.: С молба, с препис за другата страна, правим изменение на иска,
3
като завишаваме първоначално претендирания размер с по 20 лева с оглед
завишението на минималната работна заплата.
Адв. б: С оглед увеличението на работната заплата и представеното
изменение до размера на минималната работна заплата моля да приемете ИМ
така, както е депозирана. Да се допусне.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните в
производството и направеното своевременно искане по чл. 214, ал. 1 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявените искове от В. Г. В., ЕГН
**********, представлявана от нейната майка и законен представител М. П.
В., ЕГН **********, от 240 лева на 260 лева и за Т. Г. В., ЕГН **********,
представлявана от нейната майка и законен представител М. П. В., ЕГН
**********, от 230 лева на 250 лева.
Адв. Л.: Представям писмени доказателства под опис, с препис за
ответната страна. Моля да бъдат приети като писмени доказателства по
делото.
Адв. б: Моля за срок за становище.
С оглед изявленията на процесуалния представител на ответника,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за депозиране на писмена молба със
становище, с препис за ищцовата страна, относно искането на ищците за
приемате като доказателства по делото на представените в днешното съдебно
заседание писмени документи.
Адв. Л.: Моля за изискате справка от НАП и НОИ за доходи и
работодател на страните. Имам доказателствено искане ответникът да бъде
задължен за представи справка за доходите. Поддържам го. Той е поел този
ангажимент в отговора на ИМ.
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за доходи и работодател от НАП и НОИ за
законния представител на ищците и за ответника.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ищцовата страна и
след като констатира, че е направил пропуск да се произнесе по
доказателственото искане на ищците в ИМ, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 190 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото да
представи справка за доходи от работодател за последните шест месеца,
ведно с всички допълнителни възнаграждения и бонуси.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 г. от 12,30 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5