Присъда по дело №4/2022 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 4
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Сирануш Сахак Артинян
Дело: 20222170200004
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Средец, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
СъдебниАНК. Т. П.

заседатели:Д. Г. Ч.
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора С. П.
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от
общ характер № 20222170200004 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИС. К. АВР. – роден на 07.04.2004г. в гр. Средец,общ.
Средец,обл. Бургас, живущ гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ***, българин, българско
гражданство, неженен, начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" №
16, в бистро „Национал-6", като непълнолетен, който е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - 2 /два/ броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC
фолио, тип „Кристал", с размери 2,20x4.00м., съответно височина и ширина-всяка/, след
предварителен сговор и в съучастие като извършител с М. М. М. и СТ. АС. АТ. -
извършители, отнел от владението на собственика Г. Н. М., чужди движими вещи: 1 бр.
телевизор марка „Crown" на стойност 280,00 лв. /двеста и осемдесет лева/, 1 бр. музикална
уредба „Panasonic - SA-AK 230" на стойност 240,00 лв. /двеста и четиридесет лева/, 1 бр.
бутилка уиски "Savoy" - 1 литър на стойност 11,60 лв. /единадесет лева и шестдесет
стотинки/, 400 мл. уиски „Johnnie Walker" на стойност 11,00 лв. /единадесет лева/, 1 бр.
бутилка безалкохолен концентрат мента 0,7 л. на стойност 10,00 лв. /десет лева/; всички
вещи на обща стойност 552,60 лв. /петстотин петдесет и два лева и шестдесет стотинки/, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК във вр.с чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при
следните пробационни мерки:
1
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. 3а времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" №
16, в бистро „Национал-6", в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1, като
непълнолетен, който е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си и в съучастие като извършител с М. М. М. и СТ. АС. АТ. -
извършители, противозаконно унищожил чужди движими вещи – 2 /два/броя външни,
ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с размери 2,20х4.00м.,
съответно височина и ширина-всяка, собственост на Г. Н. М., на обща стойност 621,30 лв.
/шестстотин двадесет и един лева и тридесет стотинки/ - престъпление по чл. 216, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. чл. 23, ал.1 от НК, поради което на основание чл.216,
ал.1 от НК във вр. с чл. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1,
т.3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и престъпление по чл. 216, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК на подсъдимия ИС. К. АВР. се налага общо най –
тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. АС. АТ. – роден на 04.05.2003г. в гр. Средец, общ.
Средец, обл. Бургас, живущ в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ***, българин,
българско гражданство, неженен, начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" №
16, в бистро „Национал-6", като непълнолетен, който е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - 2 /два/ броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC
фолио, тип „Кристал", с размери 2,20x4.00м., съответно височина и ширина-всяка/, след
предварителен сговор и в съучастие като извършител с М. М. М. и ИС. К. АВР. -
извършители, отнел от владението на собственика Г. Н. М., чужди движими вещи: 1 бр.
телевизор марка „Crown" на стойност 280,00 лв. /двеста и осемдесет лева/, 1 бр. музикална
уредба „Panasonic - SA-AK 230" на стойност 240,00 лв. /двеста и четиридесет лева/, 1 бр.
бутилка уиски "Savoy" - 1 литър на стойност 11,60 лв. /единадесет лева и шестдесет
стотинки/, 400 мл. уиски „Johnnie Walker" на стойност 11,00 лв. /единадесет лева/, 1 бр.
бутилка безалкохолен концентрат мента 0,7 л. на стойност 10,00 лв. /десет лева/; всички
вещи на обща стойност 552,60 лв. /петстотин петдесет и два лева и шестдесет стотинки/, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен -
2
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,
поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК във вр.с чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. 3а времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" №
16, в бистро „Национал-6", в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1, като
непълнолетен, който е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си и в съучастие като извършител с М. М. М. и ИС. К. АВР. -
извършители, противозаконно унищожил чужди движими вещи – 2 /два/броя външни,
ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с размери 2,20х4.00м.,
съответно височина и ширина-всяка, собственост на Г. Н. М., на обща стойност 621,30 лв.
/шестстотин двадесет и един лева и тридесет стотинки/ - престъпление по чл. 216, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. чл. 23, ал.1 от НК, поради което на основание чл.216,
ал.1 от НК във вр. с чл. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1,
т.3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и престъпление по чл. 216, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК на подсъдимия СТ. АС. АТ. се налага общо най –
тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. М. – роден на 13.08.2000г. в гр. Средец, общ.
Средец,обл. Бургас, живущ в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ***, българин, българско
гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" №
16, в бистро „Национал-6", чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот - 2 /два/ броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с
размери 2,20x4.00м., съответно височина и ширина-всяка/, след предварителен сговор и в
съучастие като извършител с СТ. АС. АТ. и ИС. К. АВР. - извършители, отнел от владението
на собственика Г. Н. М., чужди движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Crown" на стойност
280,00 лв. /двеста и осемдесет лева/, 1 бр. музикална уредба „Panasonic - SA-AK 230" на
стойност 240,00 лв. /двеста и четиридесет лева/, 1 бр. бутилка уиски "Savoy" - 1 литър на
стойност 11,60 лв. /единадесет лева и шестдесет стотинки/, 400 мл. уиски „Johnnie Walker"
на стойност 11,00 лв. /единадесет лева/, 1 бр. бутилка безалкохолен концентрат мента 0,7 л.
3
на стойност 10,00 лв. /десет лева/; всички вещи на обща стойност 552,60 лв. /петстотин
петдесет и два лева и шестдесет стотинки/, без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл.
194, ал. 1 от НК във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложено на
подсъдимия М. М. М. наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. 3а времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" №
16, в бистро „Национал-6", в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1, в
съучастие като извършител със СТ. АС. АТ. и ИС. К. АВР. - извършители, противозаконно
унищожил чужди движими вещи – 2 /два/броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно
PVC фолио, тип „Кристал", с размери 2,20х4.00м., съответно височина и ширина-всяка,
собственост на Г. Н. М., на обща стойност 621,30 лв. /шестстотин двадесет и един лева и
тридесет стотинки/ - престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал.1 от НК,
поради което на основание чл.216, ал.1 от НК във вр. с чл. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК във
вр. с чл.58а, ал.4 от НК НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец,
обл. Бургас, ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от
НК/ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1,
т.3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 и престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, на подсъдимия
М. М. М. се налага общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4
/четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложено на
подсъдимия М. М. М. наказание лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимите ИС. К. АВР., СТ. АС. АТ.
и М. М. М. да заплатят сумата от 117,00 лева /сто седемнадесет лева / по сметка на ОД на
МВР Бургас, представляваща направени по делото разноски за експертизи.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен
съд – Бургас.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

Гр.Средец, 18.03.2022г.
към Присъда № 4/15.03.2022г., постановена по нохд № 4/2022г., по описа на Районен
съд – Средец, II наказателен състав.
ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас е повдигнало обвинение против
подсъдимия И.К.А. за престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК, за това, че за времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас,
ул."Димитър Благоев" № 16, в бистро „Национал-6", като непълнолетен, който е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - 2 /два/ броя външни,
ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с размери 2,20x4.00м.,
съответно височина и ширина-всяка/, след предварителен сговор и в съучастие като
извършител с М.М.М. и С.А.А. - извършители, отнел от владението на собственика Г.Н.М.,
чужди движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Crown" на стойност 280,00 лв. /двеста и
осемдесет лева/, 1 бр. музикална уредба „Panasonic - SA-AK 230" на стойност 240,00 лв.
/двеста и четиридесет лева/, 1 бр. бутилка уиски "Savoy" - 1 литър на стойност 11,60 лв.
/единадесет лева и шестдесет стотинки/, 400 мл. уиски „Johnnie Walker" на стойност 11,00
лв. /единадесет лева/, 1 бр. бутилка безалкохолен концентрат мента 0,7 л. на стойност 10,00
лв. /десет лева/; всички вещи на обща стойност 552,60 лв. /петстотин петдесет и два лева и
шестдесет стотинки/, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен и по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. чл. 23,
ал.1 от НК, за това, че за времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър
Благоев" № 16, в бистро „Национал-6", в условията на съвкупност с престъплението по
пункт 1, като непълнолетен, който е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си и в съучастие като извършител с М.М.М. и С.А.А. -
извършители, противозаконно унищожил чужди движими вещи – 2 /два/броя външни,
ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с размери 2,20х4.00м.,
съответно височина и ширина-всяка, собственост на Г.Н.М., на обща стойност 621,30 лв.
/шестстотин двадесет и един лева и тридесет стотинки/, против подсъдимия С.А.А. за
престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за
това, че за времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" № 16, в
бистро „Национал-6", като непълнолетен, който е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - 2 /два/ броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC
фолио, тип „Кристал", с размери 2,20x4.00м., съответно височина и ширина-всяка/, след
предварителен сговор и в съучастие като извършител с М.М.М. и И.К.А. - извършители,
отнел от владението на собственика Г.Н.М., чужди движими вещи: 1 бр. телевизор марка
„Crown" на стойност 280,00 лв. /двеста и осемдесет лева/, 1 бр. музикална уредба „Panasonic
- SA-AK 230" на стойност 240,00 лв. /двеста и четиридесет лева/, 1 бр. бутилка уиски
"Savoy" - 1 литър на стойност 11,60 лв. /единадесет лева и шестдесет стотинки/, 400 мл.
уиски „Johnnie Walker" на стойност 11,00 лв. /единадесет лева/, 1 бр. бутилка безалкохолен
концентрат мента 0,7 л. на стойност 10,00 лв. /десет лева/; всички вещи на обща стойност
552,60 лв. /петстотин петдесет и два лева и шестдесет стотинки/, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и по чл. 216, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4, вр. чл. 23, ал.1 от НК, за това, че за времето 16/17.03.2021 г.
в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" № 16, в бистро „Национал-6", в условията
на съвкупност с престъплението по пункт 1, като непълнолетен, който е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и в съучастие
1
като извършител с М.М.М. и И.К.А. - извършители, противозаконно унищожил чужди
движими вещи – 2 /два/броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип
„Кристал", с размери 2,20х4.00м., съответно височина и ширина-всяка, собственост на
Г.Н.М., на обща стойност 621,30 лв. /шестстотин двадесет и един лева и тридесет стотинки/
и против М.М.М. за престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за
това, че за времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" № 16, в
бистро „Национал-6", чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - 2
/два/ броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с размери
2,20x4.00м., съответно височина и ширина-всяка/, след предварителен сговор и в съучастие
като извършител с С.А.А. и И.К.А. - извършители, отнел от владението на собственика
Г.Н.М., чужди движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Crown" на стойност 280,00 лв. /двеста
и осемдесет лева/, 1 бр. музикална уредба „Panasonic - SA-AK 230" на стойност 240,00 лв.
/двеста и четиридесет лева/, 1 бр. бутилка уиски "Savoy" - 1 литър на стойност 11,60 лв.
/единадесет лева и шестдесет стотинки/, 400 мл. уиски „Johnnie Walker" на стойност 11,00
лв. /единадесет лева/, 1 бр. бутилка безалкохолен концентрат мента 0,7 л. на стойност 10,00
лв. /десет лева/; всички вещи на обща стойност 552,60 лв. /петстотин петдесет и два лева и
шестдесет стотинки/, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен и по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал.1 от НК, за това, че
за времето 16/17.03.2021 г. в гр. Средец, обл. Бургас, ул."Димитър Благоев" № 16, в бистро
„Национал-6", в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1, в съучастие като
извършител със С.А.А. и И.К.А. - извършители, противозаконно унищожил чужди движими
вещи – 2 /два/броя външни, ветроупорни завеси от прозрачно PVC фолио, тип „Кристал", с
размери 2,20х4.00м., съответно височина и ширина-всяка, собственост на Г.Н.М., на обща
стойност 621,30 лв. /шестстотин двадесет и един лева и тридесет стотинки/.
Производството пред настоящата съдебна инстанция е протекло без участието на
акцесорни страни – частни обвинители и граждански ищци.
Прокурорът в хода на съдебните прения релевира доводи, че от събраните
доказателства в хода на досъдебното производство е доказано по безспорен начин
фактическата обстановка и правната квалификация на деянието. Предвид това поддържа
повдигнатите и предявени обвинения на подсъдимите, като съответно моли да бъдат
признати за виновни. При индивидуализиране на наказателната отговорност на
подсъдимите счита, че следва да се отчетат като смекчаващи отговорността обстоятелства –
необремененото им съдебно минало, съдействието при разследването, младата им възраст и
не високата стойност на отнетото и съответно увреденото имущество, с оглед на което
целите на наказанието могат да се изпълнят ако на подсъдимите И.К.С. и С.А.А. бъдат
наложени за престъпленията по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК и чл.216, ал.1 от НК наказания
пробация с пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК за срок от шест месеца, а на
М.М.М. за престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три
години на основание чл.66 от НК и за престъплението по чл.216, ал.1 от НК да му бъде
наложено наказание „пробация“ с пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК за
срок от шест месеца. Отправя искане и за сторените разноски в рамките на досъдебното
производство за изготвяне на оценъчни експертизи в размер на 117,00 лева да бъдат осъдени
подсъдимите да ги заплатят на ОД МВР Бургас.
Подсъдимите И.К.А., С.А.А. и М.М.М. в съдебно заседание признават изцяло
фактите и обстоятелствата, описани във внесения срещу тях обвинителен акт от страна на
ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас и се съгласяват да не се събират
доказателства за тях, поради което производството по делото е протекло по реда на глава
XXVII от НПК – Съкратено съдебно следствие и по конкретно по диференцираната
процедура на чл.371, т. 2 от НПК. Защитниците на подсъдимите адв.З.Ж., адв.М.М. и
адв.Й.Ж. също изразяват съгласие делото да се разгледа по реда на особените правила на
2
Съкратеното съдебно следствие пред първоинстанционния съд и по – конкретно по реда на
чл.371, т.2 от НПК. Адв. Ж. не оспорва фактическата обстановка, описана в обвинителния
акт, както и това, че подсъдимият А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпленията, в които е обвинен и счита, че целите на наказанието могат да
бъдат изпълнени ако му бъде наложено наказание „пробация“ за срок от шест месеца и за
двете деяния. Защитникът адв.М., счита, че на подсъдимия А. следва да бъде
наложено наказание „пробация“ за деянието по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 във вр. с чл.194 от НК,
при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок
от 6/шест/ месеца; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от
6/шест/ месеца, а за престъплението по чл.216 от НК следва да бъде наложено наказание
„Обществено порицание“, като на основание чл.23 от НК да бъде определено едно общо
наказание, а именно „Пробация“, при пробационните мерки, посочени по-горе. Защитникът
адв.Ж. отправя искане да бъде наложено на подсъдимия М. наказание при многобройни
смекчаващи обстоятелства, а именно наказание в минимален размер от три месеца
„лишаване от свобода“ при три годишен изпитателен срок. В дадената последна дума
подсъдимият И. А., същият иска да му бъде наложено наказание „пробация“, подсъдимият
С. А. иска да му бъде наложено наказание „обществено порицание“, а подсъдимият М. иска
да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ от три месеца, което да е условно.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, преценени по
отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подсъдимият И.К.А. е роден на 07.04.2004г. в гр. Средец,общ. Средец,обл. Бургас,
живущ гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ***, българин, българско гражданство,
неженен, начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият С.А.А. е роден на 04.05.2003г. в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас,
живущ в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ***, българин, българско гражданство,
неженен, начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият М.М.М. е роден на 13.08.2000г. в гр. Средец, общ. Средец,обл. Бургас,
живущ в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас, ***, българин, българско гражданство,
неженен, основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Видно от приложените справки за съдимост на подсъдимите А., А. и М., същите не са
осъждани.
На 16.03.2021г. около 21.00 часа собственикът на заведението „Национал - 6“,
.......................
...................
.........................
Към момента на деянията подсъдимият И.К.А., роден на 07.04.2004г., е бил
непълнолетен - на 16 години, но е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, ....................
.........................
.....................
Според преценката на съда наличните по делото доказателствени материали
установяват по безсъмнен начин осъществяването на деянията, предмет на настоящото
производство, тяхното време, място, механизъм и начин на извършване, както и
авторството, като самопризнанието на подсъдимите, извършено при условията на чл.371, т.2
от НПК, се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства.
Описаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от
самопризнанията и обясненията на подсъдимите, от показанията на разпитаните в хода на
3
проведеното досъдебно производство свидетели – ......................
............................
...........................
Съдът кредитира показанията на свидетелите, както и самопризнанието, направено в
съдебно заседание от подсъдимите като обективни, логични, непротиворечиви и
съответстващи на събрания по делото доказателствен материал, като няма противоречия по
главните факти от предмета на доказване, което да наложи подлагането на самостоятелен
анализ.
Съдът приема заключенията на вещото лице като компетентно изготвени, с
необходимите професионални знания и опит в съответната област, неоспорени от страните и
съответстващи на останалите събрани по делото доказателства.
При така описаната фактическа обстановка, съдът приема от правна страна, че с
деянието си подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна съставомерните
признаци на престъпленията по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 и по чл. 216, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
От обективна страна:
Подсъдимите И.К.А., С.А.А. и М.М.М., първите двама като непълнолетни, които са
разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си,
.....................
........................
...............................
От субективна страна:
От субективна страна престъплението е било извършено с пряк умисъл от
подсъдимите, с целени и настъпили общественоопасни последици. Подсъдимите са
съзнавали общественоопасния характер на деянията, предвиждали са и са искали
настъпването на общественоопасните им последици. Те са разбирали, че с поведението си
отнемат чужди движими вещи чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот, че установяват своя фактическа власт върху вещите, че са се сговорили предварително
за нейното осъществяване, както и че са унищожили чужда вещ, но са целели настъпването
на вредоносния резултат. Подсъдимите са извършили престъплението като извършители и
съучастници по между си. ...............
......................
Относно наказанието:
При определяне на наказанията за всяко от двете престъпления по отношение и на
тримата подсъдими, съдът с оглед приложението на процедурата по чл.372, ал.4 от НПК и
предвид императивността на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, счете, че следва да
определи същите при условията на чл.58а от НК.
За престъплението по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК е
предвиден специален минимум на наказанието лишаване от свобода в размер на една година
и максимум от десет години, а за престъплението по чл.216, ал.1 от НК е предвидено
наказание лишаване от свобода в размер до пет години.
Като смекчаващо вината обстоятелство при определяне вида и размера на
наказанията съдебният състав взе предвид самопризнанието на подсъдимите, съдействието
им по време на наказателното производство, младата им възраст, ниската стойност на
вещите, предмет на престъпленията, изразеното съжаление за извършените деяния в
рамките на досъдебното производство, чистото съдебно минало, както и младата им възраст.
Отегчаващи вината обстоятелства съдът не намери. Предвид това на подсъдимите наложи
4
наказания при условията чл.55 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи
обстоятелства и най – лекото, предвидено в закона наказание е несъразмерно тежко, както
следва:
По отношение на подсъдимите И.К.А. и С.А.А. за извършените от тях
престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК се заменени наказанието лишаване от свобода
като се наложи наказание „пробация“, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец, обл. Бургас,***, за срок от
шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител /чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК/ за срок от шест месеца. За извършените от тях
престъпления по чл.216, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК във вр. с
чл.58а, ал.4 от НК се заменени наказанието лишаване от свобода като също се наложи
наказание „пробация“ при същите пробационни мерки като при кражбата. Предвид
наличието на основанията на чл.23, ал.1 от НК съдът определи с присъдата едно общо най –
тежко наказание измежду наказанията, наложени на подсъдимите А. и А., а именно
„пробация“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
/чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.С редец, обл. Бургас, ***, за срок от шест месеца, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два
пъти седмично; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2,
т. 2 от нк/ за срок от шест месеца. По отношение на подсъдимия М.М.М. за извършеното
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК във вр. с чл.58а, ал.4 от НК наложи наказание под най – ниския предел в закона, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК отложи с изпитателен срок от три години. За извършените от него
престъпление по чл.216, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК във вр. с
чл.58а, ал.4 от НК се заменени наказанието лишаване от свобода като се наложи наказание
„пробация“ при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/ гр.Средец, обл. Бургас, ***, за срок от шест месеца, с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два
пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2,
т. 2 от НК/ за срок от шест месеца. Предвид наличието на основанията на чл.23, ал.1 от НК
съдът определи с присъдата едно общо най – тежко наказание измежду наказанията,
наложени на подсъдимия М., а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК отложи с изпитателен срок от три години.
Причини за извършване на деянието - незачитане на установения в страната правов
ред и неуважение към чуждата собственост.
Подбуди - користни.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва подсъдимите И.К.А., С.А.А. и М.М.М. да
заплатят сумата от 117,00 лева /сто седемнадесет лева / по сметка на ОД на МВР Бургас,
представляваща направени по делото разноски за експертизи.
По изложените съображения, Съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:______________
/С.Артинян/

5
Съобщи за изтекли лични данни