№ 191
гр. Пазарджик, 15.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20215200500547 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За жалбоподателя ДЪРЖАВЕН ФОНД “ЗЕМЕДЕЛИЕ”, редовно призован се
явява юрк.Н., надлежно упълномощена..
Ответникът по въззивната жалба Г. П. Г. не се явява. За него адв. Ц.,
редовно упълномощен.
Юрк.Н.: - Да се даде ход на делото.
Адв.Ц.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение на ВКС от 20.07.2021 год. делото е върнато на въззивната
инстанция за произнасяне по същество на предявения иск.
юрк.Н.: - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната жалба.
1
Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноски.
Адв.Ц.: - Нямам възражение по доклада. Оспорвам въззивната жалба.
Поддържам съображенията изложени в писмения отговор на същата. Нямам
доказателствени искания. Представям списък на разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от пълномощниците на страните списъци по
чл.80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Н.: - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и
необосновано. Мотивите ни за искането са изцяло заложени във въззивната
жалба. Твърдим, че РС не е обсъдил основателността на събраните писмени и
гласни доказателства и по този начин е постановил едно незаконосъобразно
решение. Моля да присъждане на разноските по представения списък.
Адв. Ц.: - Ув. Окр. Съдии, моля да оставите въззивната жалба без
уважение и потвърдите решението на първоинстанционния съд, като
правилно и законосъобразно. Решението е и обосновано и законосъобразно.
Моя доверител е изпълнил всички дейности по договора. Има контролен
лист, който сме оспорили, тъй като представлява документ с невярно
съдържание. Вещото лице е изготвило заключението си въз основа на този
контролен лист. Това което е видяло вещото лице на място няма нищо общо с
този договор. Моля да потвърдите решението и ни присъдите разноски за
всички инстанции.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3