№ 378
гр. Шумен, 22.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200591 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Д. М. Я., нередовно призован, не се явява.
Видно от върнатата в цялост призовка, лицето не е открито на адреса. По данни на
баща му лицето е в чужбина и последния отказва да получи призовката. Не са намерени
други лица от семейството и роднини, на които да бъдат връчени съдебните книжа.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..
В съдебната зала се явява адв. В. В. П. от ШАК.
За да обезпечи процесуалното представителство на засегнатото лице в настоящото
производство, съдът е поискал от Шуменска адвокатска колегия определяне на служебен
защитник, който да го представлява.
Видно от уведомителното писмо за служебен защитник е определен адв. В. В. П. от
ШАК.
Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Д. М. Я. - адвокат В. В. П.
от АК – Шумен, който да осъществи процесуалното му представителство в настоящото
производство.
Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.
1
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български
език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на
нидерландски език).
Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща
данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице
и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо
българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 17.04.2025 г., както и
за равностойността на 120.00 евро към същата дата.
Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за
лицето Д. М. Я. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се
приключи съдебното дирене.
Адв. П.: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се
приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена
финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканите: Справка
от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса
2
на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение –
17.04.2025 г., за равностойността на 120.00 евро към същата дата, както и Докладна записка
от деловодител в ШОС относно проверка за лицето Д. М. Я. за постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, считам че в случая са налице всички
предпоставки предвидени в ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението на компетентните
нидерландски власти за налагане на финансова санкция, като същевременно не са налице
отрицателните предпоставки предвидени в ЗПИИАКОРНФС за отказ от признаване и
изпълнение. С оглед на това, моля да признаете решението на нидерландските власти.
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, след като се запознах с приложеното
удостоверение и събраните в настоящото производство доказателства, с оглед на същите,
също считам, че няма основания за непризнаване на изпълнението на тази финансова
санкция. Предоставям на преценката на съда за окончателното решение.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:08 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3