Определение по дело №1491/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1921
Дата: 24 юни 2024 г.
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20241100201491
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1921
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
СъдебниНикола Ив. Андров

заседатели:Младенка Ст. Тошева
при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева
в присъствието на прокурора Г. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Наказателно дело
от общ характер № 20241100201491 по описа за 2024 година
СЪДЪТ след съвещание, с оглед разпоредбата на чл.248, ал.5 НПК и
след като изслуша становищата на страните по отношение въпросите,
визирани в нормата на чл.248, ал.1 НПК, в която връзка същите заявиха, че
нямат искане за прекратяване или спиране на наказателното производство, а
така също и, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимата, респективно – на пострадалото лице или на неговите
наследници – каквото в случая, с оглед правната квалификация на
повдигнатото по отношение на подс. Н. Н. А. обвинение, няма; отчитайки и
изразените становища от страните за разглеждане на производството по реда
на Глава 29 НПК, с оглед днес представеното на Съда споразумение,
постигнато между тях;
включително и след като извърши по свой почин проверка на
обстоятелствата, касателно въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като СЧИТА, че
делото е родово и местно подсъдно на СГС, съобразно разпоредбите на чл.35,
ал.2 и чл.36, ал.1 НПК, и не намери основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство, както и за прекратяване на съдебното
производство, поради допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимото лице, респективно – на пострадалото лице или на неговите
наследници – каквото в случая, с оглед правната квалификация на
повдигнатото по отношение на подс. Н. Н. А. обвинение, няма; като съобрази
и, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на друг
защитник, тъй като подсъдимата Н. Н. А. има назначен такъв в лицето на адв.
1
П. Г. – от САК, която участва в днешното с.з.; не са налице и основания за
назначаване на вещи лица, преводач, както и на друг преводач от и на
български жестов език, тъй като в хода на настоящото производство е
назначен такъв в лицето на преводач–тълковник М. Г. П.; като съобрази и, че
не са налице основания за взимане на мярка за неотклонение, както и на друга
процесуална мярка по отношение на подс. Н. Н. А. по воденото производство,
с оглед данните за личността на същата, и в частност – тези за съдимостта на
конкретната подсъдима, както и изрядното й процесуално положение до
момента, доколкото хода на производството се обезпечава и без мерки за
процесуална принуда спрямо същата; не са налице и искания от страните за
събиране на нови доказателства, след като съобрази и изразеното от същите
изрично искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК в
днешното с.з., НАМИРА, с оглед именно така направеното изрично искане от
страните и представеното от тях споразумение в днешното съдебно заседание,
че следва да бъде даден ход на делото в днешното с.з., за разглеждане на
производството по реда на Глава 29 НПК, предвид сключеното между
страните споразумение, предоставено на Съда, поради което и на основание
чл.248, ал.5, т.4 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за ПРЕКРАТЯВАНЕ или СПИРАНЕ
на НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по настоящото НОХД №
1491/2024 г. по описа на СГС, НО, 4 състав.

НЕ КОНСТАТИРА основания за ПРЕКРАТЯВАНЕ на СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО по настоящото НОХД № 1491/2024 г. по описа на СГС,
НО, 4 състав.

НЕ КОНСТАТИРА основания за вземане по отношение на
подсъдимата Н. Н. А. по настоящото производство на мярка за неотклонение
или на друга мярка за процесуална принуда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта относно въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и
т.6 НПК, подлежи на обжалване и/или на протест, в 7 - дневен срок от днес,
пред САС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2
3