Определение по дело №558/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1051
Дата: 26 април 2022 г. (в сила от 26 април 2022 г.)
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20225300500558
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1051
гр. Пловдив, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500558 по описа за 2022 година
-ти
Обжалвано е определение № 8619/22.10.2021г. на Пловдивския районен съд, ХVІІ
гр. с., постановено по ч. гр. д. №16206/21г., с което се обезсилва Заповедта по чл. 410
ГПК № 8769/19.10.2021г. в частта ú относно длъжник Г. Р. К. с ЕГН ********** като
прекратява производството по делото в частта му по отношение на това лице като
недопустимо.
Частният жалбоподател Х.. Н. М., ЕГН **********, чред адвокат Е. И. К. моли
съда да отмени обжалваното определение по съображения, подробно изложени в
жалбата.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
След издаване на заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК районният съд е констатирал, че длъжникът Г. Р. К. е починала на 25.09.2021г., а
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е подадено на
14.10.2021г.
След като длъжникът е починал преди подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, то липсва правен субект, с който да възникне
процесуално правоотношение в заповедното производство.
Липсата на валидно възникнало процесуално правоотношение представлява
процесуална пречка за участие в производството на правоприемниците на починало
лице. Конституирането на неправоспособна страна не подлежи на поправка по реда на
чл. 101 от ГПК, а правоприемство не би могло да настъпи по правилото на чл. 227 от
ГПК.
Затова съдът издал заповедта следва да обезсили заповедта за изпълнение на
1
парично задължение по чл. 410 от ГПК и прекрати заповедното производство, тъй като
те са процесуално недопустими. В тази насока е и Опр. № 334/19.07.2019г. по ч. гр. д.
№ 1953/19г. на ВКС, ІІІ г.о.Липсата на валидно възникнало процесуално
правоотношение представлява процесуална пречка за участие в производството на
правоприемниците на починало лице. Конституирането на неправоспособна страна не
подлежи на поправка по реда на чл. 101 от ГПК, а правоприемство не би могло да
настъпи по правилото на чл. 227 от ГПК. Липсата на валидно възникнало процесуално
правоотношение представлява процесуална пречка за участие в производството на
правоприемниците на починало лице. Конституирането на неправоспособна страна не
подлежи на поправка по реда на чл. 101 от ГПК, а правоприемство не би могло да
настъпи по правилото на чл. 227 от ГПК.
Изложеното налага извода, че обжалваното определение е правилно и затова ще
се потвърди.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 8619/22.10.2021г. на Пловдивския районен съд,
-ти
ХVІІгр. с., постановено по ч. гр. д. №16206/21г., с което се обезсилва Заповедта по
чл. 410 ГПК № 8769/19.10.2021г. в частта ú относно длъжник Г. Р. К. с ЕГН
********** като прекратява производството по делото в частта му по отношение на
това лице като недопустимо.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2