№ 35
гр. гр.Несебър, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20222150200016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно
призовани, се представлява от прокурор В..
Подсъдимият Н. АДР. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв.Д. СТ. от АК Бургас – служебен защитник на подсъдимия М..
Явява се свидетеля Ст. Ив. П., редовно призован.
Явява се свидетеля Ив. Ст. К., редовно призован.
Вещото лице З.М. Л. - Бешева, редовно уведомена, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. АДР. М., роден на 22.12.1980г. в град П., с постоянен и настоящ адрес: гр.*******,
българин, български гражданин, разведен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.
В съдебно заседание проведено на 23.02.2022г. е приключило РЗ като съдът е
насрочил разглеждането на делто по общия ред, с участието на прокурора, подсъдимия и
негивия защитник, както и с призоваване свидетелите и вещото лице.
ПРОКУРОЪТ: С подсъдимия и защитника му сме сключили споразумение за
решаване на съдебното производство, което представяме в писмен вид и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала в представения му вид.
Адв.С.: Запознат съм със споразумението. Нямаме възражение по него. Моля да го
одобрите и да приключите делото
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Предвид изявлението на прокурора и подсъдимия, че са сключили споразумение,
препис от което представят в днешното съдебно заседание, съдът намира, че следва да се
даде ход на съдебното следствие по реда на гл.29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на гл. 29 НПК в хипотезата на чл. 384
НПК.
ОСВОБОЖДАВА от участие в процеса свидетелите Ст. Ив. П. и Ив. Ст. К. .
СЪДЪТ дава думата на прокурора по внесеното спразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение за решаване на съдебното
производство. Моля да го одобрите в така представения му вид като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв.С.: Моля да одобрите спрозумението. Става дума за маловажен случай и да
одобрите споразуменито без да имаме възражения по него, същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложението на РП Несебър.
СЪДЪТ задава на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично и доброволно
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен
съм с определеното от съда наказание, което следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в
какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза
веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н. АДР. М./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД 16/2022г. по описа на Районен съд – Несебър, Досъдебно
производство № 304 ЗМ-581/2021г. по описа на РУ на МВР - гр. Несебър, вх. №
12560/2021г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 14.04.2022 г., между М.В. – мл.прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО -
Несебър, адвокат Д. СТ. от АК-Бургас – служебен защитник на обвиняемия Н. АДР. М.,
ЕГН: ********** и Н. АДР. М., ЕГН: **********, на основание чл.384, ал.1 вр. с чл. 381, ал.
1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Н. АДР. М., ЕГН: **********, роден на 22.12.1980г. в гр. П., българин, български
гражданин, основно образование, разведен, осъждан, с постоянен адрес: гр.П., ул.
********** и адрес за призоваване: гр.П., ул. **********, се признава за виновен в това,
че:
на 12.08.2021г. около 11:00ч. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл.Бургас, пред
общежитие „Г.“, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16, чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за
2
условия и реда за разрешаване на дейностите по чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл.73, ал.1 от ЗКВНП,
държал в себе си /в джоб на плажни гащета/, високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр. Приложение №1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък I-растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно
Приложение №1, коноп с нетно тегло 0,259 грама (двеста петдесет и девет милиграма), със
съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол - 15,10%
(петнадесет цяло и десет процента), установено чрез Протокол № 934/28.10.2021г. за
извършена химическа експертиза по описа на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас, възлизащ на
стойност от 1,55 лв. (един лев петдесет и пет ст.), съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.
второ, т.1 предл. първо от НК, вр.чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с
ал.2, вр. Приложение №1 от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. със Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
(НРКРВН).
2. Деянието е извършено от Н. АДР. М., ЕГН: ********** с форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 предл.
първо от НК. Разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда
наказание глоба до хиляда лева съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не
се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 предл.
първо от НК на обвиняемия Н. АДР. М., ЕГН: **********, се определя на основание чл.54,
ал.1 от НК наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.
5. Мярка за неотклонение на Н. АДР. М., ЕГН: ********** – „ПОДПИСКА“
6. Щети – с престъплението не са причинени имуществени вреди.
7. Разноски по делото - общо 64.08 лева за физикохимична експертиза Протокол №
934/28.10.2021г. за извършена химическа експертиза по описа на БНТЛ при ОД на МВР-
Бургас, се възлагат в тежест на обвиняемия Н. АДР. М., ЕГН: **********.
8. Веществени доказателства: опаковки, запечатани в бял плик под №19 и приложени в
кориците на делото, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ М.В./ /адв.Д.С. / /Н.М./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: досъдебното производство е
протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното споразумение, явяващо се
способ за решаване на делото, е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от НК е съобразено с
изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания,
визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият
направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на
споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложеното по
вид и размер наказание би оказало съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо
обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от
НПК, съдът
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 16/2022 г. по описа
на РС – гр.Несебър, а именно М.В. – мл.прокурор в РП Бургас, ТО Несебър,
адв.Д. СТ. от АК Бургас – служебен защитник на обвиняемия и Н. АДР. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което: ОБВИНЯЕМИЯТ Н. АДР. М., роден на 22.12.1980г. в
гр.П., с настоящ адрес: гр.*******, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на на 12.08.2021г. около 11:00ч. в к.к. Слънчев бряг,
общ. Несебър, обл.Бургас, пред общежитие „Г.“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условия и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл.73, ал.1 от ЗКВНП,
държал в себе си /в джоб на плажни гащета/, високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр. Приложение №1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, „Списък I-растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно
Приложение №1, коноп с нетно тегло 0,259 грама (двеста петдесет и девет
милиграма), със съдържание на активния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол - 15,10% (петнадесет цяло и десет процента),
установено чрез Протокол № 934/28.10.2021г. за извършена химическа
експертиза по описа на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас, възлизащ на стойност
от 1,55 лв. (един лев петдесет и пет ст.), съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г., като случаят е маловажен, поради което и на основание
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 предл. първо от НК, вр.чл.30 и чл.73,
ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно: опаковки, запечатани в бял плик под
№19 и приложени в кориците на делото, да бъдат унищожени като вещи без
стойност, след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Н. АДР. М.,
със снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата от
общо 64.08 лева. (шестдесет и четири лева и осем стотинки), представляваща
направените по досъдебното производство разноски.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. АДР. М. с ЕГН **********
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
4
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16/2022г. по описа на РС
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
5