№ 4183
гр. София, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯ. З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯ. З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110102169 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от д-р Я. М. Р.,
ЕГН **********, с адрес в ****
ЕГН ********** против Министерство на здравеопазването с адрес в ****.
В исковата молба се твърди, че ищцата е работила по трудово правоотношение,
заемайки длъжността „лекар – ординатор“ в ***** в периода от 13.10.1986 г. до 14.09.2011 г.,
когато лечебното заведение е закрито (заличено) без да има правоприемник. Ищцата излага
подробни факти и доводи, че неправомерно са й удържани средства от трудовото
възнаграждение за „втора пенсия“ (осигуровки за ДЗПО) без тя да е сключвала договор с
пенсионноосигурително дружество. Моли да бъде осъдено Министрество на
здравеопазването „да й върне веднага и наведнъж всички средства, събрани за втора пенсия,
заедно с полагащата се лихва“.
Съдът, след като се запозна с твърденията в исковата молба, намира, че делото не е
подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 128, ал. 1 т. т. 4 и 6 от АПК, на административните
съдилища са подведомствени всички дела по искания защита срещу неоснователни действия
и бездействия на администрацията и за присъждане на обезщетения за вреди от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица. Ответникът Министърът на здравеопазването е административен орган.
Ето защо, съдът счита, че претенциите на д-р Я. Р. не са подсъдни на общите граждански
съдилища, а на административните такива. Съобразно правилата за местна подсъдност,
визирани в нормата на чл. 133 ал. 1 и ал. 5 от АПК и предвид обстоятелството, че
постоянният адрес на Я. Р. е гр. Хасково, съдът счита, че делото следва да бъде изпратено на
Административен съд – Хасково.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2169 по описа за 2025 г. на
1
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на
надлежния съд – Административен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2