№ 28074
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110168583 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от “(ФИРМА)” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от
изпълнителните директори В.Р.Г. и Ц.Р.А., чрез пълномощника им юр. К.К.. Процесуалният
представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на .... против (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от управителя Й.Е.Г. и против (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и
адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор С.К.Г., за
сумата от 2 924 812,63 лв. (два милиона деветстотин двадесет и четири хиляди осемстотин и
дванадесет лева и шестдесет и три стотинки), от която а) 2 842 104 лв. (два милиона
осемстотин четиридесет и две хиляди сто и четири лева) – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.11.2021 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 59 494,72 лв. (петдесет и девет хиляди
четиристотин деветдесет и четири лева и седемдесет и две стотинки) – договорна лихва за
периода от 20.08.2021 г. до 05.11.2021 г., в) 1 111,85 лв. (хиляда сто и единадесет лева и
осемдесет и пет стотинки) – неустойка за забава за периода от 20.08.2021 г. до 29.11.2021 г.
включително, г) 2 281,23 лв. (две хиляди двеста осемдесет и един лева и двадесет и три
стотинки) – застрахователни премии, д) 84 лв. (осемдесет и четири лева) - разноски и е)
19 736,83 лв. (деветнадесет хиляди седемстотин тридесет и шест лева и осемдесет и три
стотинки) – законна лихва за периода от 05.11.2021 г. до 29.11.2021 г., както и за
направените разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 58 646,25 лв. (петдесет и осем хиляди шестстотин четиридесет и шест лева и
двадесет и пет стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на .... за клиентски номер 108730, сделка № 6659. Извлечението от
сметка, заедно с представения договор за банков кредит № 983, сключен на 05.03.2019
година между „(ФИРМА)“ АД, като кредитор и (ФИРМА), като кредитополучател и
(ФИРМА), като солидарен длъжник, удостоверяват вземане в полза на .... – заявител против
кредитополучателя за неиздължените главница, лихви, неустойки и такси. Според клаузите
на цитирания договор, .... е предоставила на длъжниците сума в размер на 3 900 000 лв.,
1
която са се задължили да върнат, ведно с уговорената възнаградителна лихва в срок до
20.10.2028 г. Кредитополучателите не са погасили четири вноски главница, считано от
20.10.2019 година и 42 непогасени вноски за лихва и неустойка, считано от 20.01.2020 г.,
поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят и солидарният
длъжник са уведомени с нотариални покани, връчени при условията на чл. 50 ал. 4 от ГПК
на 27.10.2021 г.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на “(ФИРМА)” ЕАД на името на кредитополучателите
удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените им задължения, чиято
предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на
длъжниците.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на “(ФИРМА)” ЕАД – София за
дължимите от кредитополучателя и съдлъжника суми, тъй като са изпълнени условията по
чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК. Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от
счетоводните книги, който е документът, съставляващ основанието за иницииране на
заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от двама служители на
Банка, носи печата на “(ФИРМА)” ЕАД – София, съдържа фирмите, единните
идентификационни кодове, седалището и адресите на управление на заемополучателите,
датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на
претендираната сума – главница, лихви, неустойки, премии и такси. Извлечението
удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за претендираните суми,
съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на “(ФИРМА)” ЕАД – София,
следва да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по
делото за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от
“(ФИРМА)” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от
изпълнителните директори В.Р.Г. и Ц.Р.А. против (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от управителя Й.Е.Г. и против (ФИРМА), ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор
С.К.Г., за сумата от 2 924 812,63 лв. (два милиона деветстотин двадесет и четири хиляди
осемстотин и дванадесет лева и шестдесет и три стотинки), дължима по договор за банков
кредит № 983 от 05.03.2019 г. и анексите към него и установена с извлечение от
счетоводните книги на .... за клиентски номер 108730, сделка № 6659, от която а) 2 842 104
лв. (два милиона осемстотин четиридесет и две хиляди сто и четири лева) – главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.11.2021 г.,
до окончателното изплащане на вземането, б) 59 494,72 лв. (петдесет и девет хиляди
четиристотин деветдесет и четири лева и седемдесет и две стотинки) – договорна лихва за
периода от 20.08.2021 г. до 05.11.2021 г., в) 1 111,85 лв. (хиляда сто и единадесет лева и
осемдесет и пет стотинки) – неустойка за забава за периода от 20.08.2021 г. до 29.11.2021 г.
включително, г) 2 281,23 лв. (две хиляди двеста осемдесет и един лева и двадесет и три
стотинки) – застрахователни премии, д) 84 лв. (осемдесет и четири лева) - разноски и е)
19 736,83 лв. (деветнадесет хиляди седемстотин тридесет и шест лева и осемдесет и три
стотинки) – законна лихва за периода от 05.11.2021 г. до 29.11.2021 г. включително, както и
за сумата от 58 646,25 лв. (петдесет и осем хиляди шестстотин четиридесет и шест лева и
двадесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
2
основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ (ФИРМА), ЕИК ....,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителя Й.Е.Г. и
(ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от
изпълнителния директор С.К.Г. ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на “(ФИРМА)” ЕАД, ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителните директори
В.Р.Г. и Ц.Р.А. сумата от 2 924 812,63 лв. (два милиона деветстотин двадесет и четири
хиляди осемстотин и дванадесет лева и шестдесет и три стотинки), дължима по договор за
банков кредит № 983 от 05.03.2019 г. и анексите към него и установена с извлечение от
счетоводните книги на .... за клиентски номер 108730, сделка № 6659, от която а) 2 842 104
лв. (два милиона осемстотин четиридесет и две хиляди сто и четири лева) – главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.11.2021 г.,
до окончателното изплащане на вземането, б) 59 494,72 лв. (петдесет и девет хиляди
четиристотин деветдесет и четири лева и седемдесет и две стотинки) – договорна лихва за
периода от 20.08.2021 г. до 05.11.2021 г., в) 1 111,85 лв. (хиляда сто и единадесет лева и
осемдесет и пет стотинки) – неустойка за забава за периода от 20.08.2021 г. до 29.11.2021 г.
включително, г) 2 281,23 лв. (две хиляди двеста осемдесет и един лева и двадесет и три
стотинки) – застрахователни премии, д) 84 лв. (осемдесет и четири лева) - разноски и е)
19 736,83 лв. (деветнадесет хиляди седемстотин тридесет и шест лева и осемдесет и три
стотинки) – законна лихва за периода от 05.11.2021 г. до 29.11.2021 г. включително, както и
сумата от 58 646,25 лв. (петдесет и осем хиляди шестстотин четиридесет и шест лева и
двадесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги
да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3