П Р О Т О К
О Л № 1785
13.12.2018 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
На тринадесети декември, две хиляди и осемнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ
Секретар
ТИХОМИРА КАЛЧЕВА
Прокурор
НИКОЛА ТЪПЧЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 7803 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 11:00
часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК и е образувано въз основа на
предложение от прокурор при РП – гр. Пловдив за одобряване на споразумение и за
прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемите К.Н.Б. и А.О.Д.
по досъдебно производство № 45/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР- гр.
Пловдив.
ОБВИНЯЕМИТЕ К.Н.Б. и А.О.Д. се явяват лично и с адв. С.В. – техен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се гледа днес делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа днес делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
К.Н.Б. - роден
на *** г., в ***, живущ ***, *****, български гражданин, ***, неработещ,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
А.О.Д. – роден на *** г. в ****, живущ ***, *****, ****, ***, неработещ,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха
правата по чл.55 НПК, както и характерът
на настоящото производство.
ОБВ.
Б.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.
ОБВ.
Д.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение
като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. В.: Отводи няма да правя. Моля да
одобрите представеното споразумение.
ОБВ. Б.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВ. Д.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед липсата на постъпили искания за отвод и отсъствието на други
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА споразумението, чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
Съдът, при извършена
служебна проверка констатира, че споразумението не отговаря на изискването на
закона, а именно отразеното като извършено от обвиняемите в съучастие
престъпление по смисъла на чл. 330 ал.1 НК е несъставомерно. Съобразно изготвената в досъдебното производство експертиза, фигурираща
на л. 141 – л. 146 от досъдебното производство,
стойността на ремарке за лек автомобил с каравана, с рег. № ****, собственост
на Б. Г. Б. е на стойност 2500 лева. Същевременно, визираният в нормата на чл. 330
ал. 1 НК съставомерен белег е стойността на запаленото имущество да е значителна.
Съдът счита, че имущественият критерий, попълващ понятието значителна стойност
е 14 минимални работни заплати към датата на извършване на деянието -
14.01.2018 г. Към тази дата минималният размер на работната заплата е бил 510
лева- т.е. за да бъде съставомерно деянието по чл.330 ал.1 НК, минималната
стойност на запаленото имуществото следва да бъде 7 140 лева. В тази насока са
и разясненията, дадени в Решение № 273/02.07.2012 г. по нак. дело № 691/2012 г.
на ВКС, на съдия-докладчик Красимир Шекерджиев, както и Решение № 312/27.06.2008
г., постановено по нак. дело № 273/2008 г. на ІІІ нак. отделение на ВКС, както
и Решение № 45/11.02.2009 г., постановено по нак. дело № 658/2008 г. на ІІ нак.
отделение на ВКС. В цитираната съдебна практика е застъпено становището, че
значителната стойност по смисъла на чл. 330 ал. 1 НК има имуществен критерий,
кореспондиращ със съставомерното обстоятелство значителни вреди, посочено от
законодателя в нормата на чл. 343 ал.1 б. „А” НК, а именно 14 минимални работни
заплати към момента на извършване на деянието. Съдът счита, че така констатираният
порок в предложеното за одобряване споразумение не може да бъде саниран по реда
на чл.382 ал.5 НПК с предлагането на промени в споразумението, доколкото касае
цялостна промяна в правната квалификация на деянието. Тази промяна следва да
бъде съобразена и със съответните изменения в постановленията за привличане на
обвиняемите.
Така
мотивиран съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА споразумение за решаване по НОХД № 7803/2018 г., по описа на РС- Пловдив, IV- ти н. с-в, постигнато между РП – Пловдив, чрез прокурор Никола Тъпчев от
една страна и обвиняемите К.Н.Б. и А.О.Д., чрез адв. С.В. от друга страна.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7803/2018
г., по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ВРЪЩА делото
на РП – Пловдив.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 11,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п.
СЕКРЕТАР:/п.
Вярно с оригинала.
Т.К.