РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
/10.11.2020 год., гр.Варна
РАЛИЦА АНДОНОВА - съдия-докладчик по адм.д.№1730 по описа на Административен съд-гр.Варна за 2020 год, XXVI с-в, в разпоредително заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година, като разгледах делото, установих следното:
С решение №10258/27.07.2020г по адм.д.№10092/2019г на ВАС - София, II отд., е отменено решение №1292/26.06.2019г по адм.д.№123/2019г на АС - Варна, XIV с-в, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд със задължителни указания.
Производството е по реда на чл.54 ал.6 вр.ал.4 от ЗКИР и чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба от А.К.А. и М.Б.А. ***, чрез пълномощника им адв.Р.Д. ***, против Заповед № 18-4239/28.05.2018г на началника на СГКК- Варна, В ЧАСТТА, с която по заявление на Р.Д.Н. са нанесени нови обекти в КККР - четири СОС с идентификатори 10135.3515.169.1.1, 10135.3515.169.1.2, 10135.3515.169.1.3 и 10135.3515.169.1.4.
Производството е подсъдно на настоящия административния съд като първа инстанция, нередовностите на жалбата са отстранени, и не са налице основания по см.чл.158 ал.3 и чл.159 от АПК, поради което производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Съобразно задължителните указания на ВАС- София в горецитираното отменително решение, съдът следва служебно да назначи съдебно-техническа експертиза.
Предвид горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 19.01.2021г от 09:00ч.
КОНСТИТУИРАМ като страни в процеса: жалбоподатели А.К.А. и М.Б.А. чрез адв.Р.Д., ответник - началника на СГКК - Варна, и заинтересована страна Р.Д.Н. чрез адв.И.К., които да бъдат призовани за датата на откритото съдебно заседание.
НАЗНАЧАВАМ съдебно-техническа
експертиза с в.л. В.С.Г.-В. (№187 в Списъка на вещите лица за 2020г), която
след извършване на необходимото проучване, измерване и заснемане на място да
даде заключение по въпросите: 1. Налице ли е съответствие между съществуващото
на място фактическо положение, конкретно на помещенията и стените в рамките на
проектираните СОС с идентификатори 10135.3515.169.1.1 и 10135.3515.169.1.2,
вкл. на разделителната стена между тях, и тези, нанесени като очертания в
проекта за изменение на КК, одобрен с оспорената заповед?; и 2. Какво представляват
на място проектираните СОС с идентификатори 10135.3515.169.1.3 и
10135.3515.169.1.4., т.е. дали са надземни или избени/сутеренни помещения, и
дали съществуващото на място тяхно фактическо положение съответства на
нанасянето им като очертания в проекта за изменение на КК, одобрен с оспорената
заповед?
ОПРЕДЕЛЯМ депозит в размер на 250лв., вносим от жалбоподателките в 7- дневен срок от получаване на съобщението, като им указвам, че при невнасянето му съдебното дирене ще бъде приключено без събирането на това доказателство.
УКАЗВАМ на жалбоподателките, че носят тежестта да установят фактите, на които основава своите претенции, и тези, от които черпят права.
УКАЗВАМ на административния орган, че носи тежестта да докаже наличието на фактически обстоятелства, на които е основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВАМ на заинтересованата страна, че в случай на проведена процедура по промяна на предназначението на проектните СОС с идентификатори 10135.3515.169.1.3 и 10135.3515.169.1.4., следва да представи доказателства за това най-късно в о.с.з.
УКАЗВАМ на страните възможността да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива, неприложени по делото към настоящия момент.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: