№ 5
гр. Монтана, 17.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора Ц. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20241630200059 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
ЗА РП - Монтана, редовно призована, се явява мл. прокурор Ц. Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. М., редовно призован, се явява лично и с адв. А.
А. от АК - Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Б. М. - роден на ххх г. в с. Л., обл. Монтана, живущ с. Л., обл.
Монтана, ул. „И.“ № 4, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. А. – Разяснени са ни правата.
При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата. По отношение
реда на съдебното следствие със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за решаване на делото.
АДВ. А. - Нямам искания по доказателствата. Действително с
представителя на обвинението сме постигнали споразумение за прекратяване
на производството по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, като на съда е представено споразумение
за прекратяване на наказателното производство по делото, постигнато между
мл. прокурор Ц. Ц. от РП гр. Монтана и адв. А. А. от АК гр. Монтана в
качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия В. Б. М..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото
споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
2
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия В. Б. М.:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП № 86/2023 г. по
описа на РУ гр. Монтана и ги огласява чрез прочитането им.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 86/2023 г. по описа на РУ гр.
Монтана установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от
НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички
въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена
форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът
за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието
наказание при условията на чл.78а, ал.6 вр. с ал.1, б.„а”– б.„в” от НК вр. с
чл.375а, ал.2 от НПК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. М. - роден на ххх г. в с. Л., обл. Монтана,
живущ с. Л., обл. Монтана, ул. „И.“ № 4, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2021 г., в гр.Монтана, ул.
„Искър“ в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Монтана,
потвърдил неистина /че е откраднато свидетелството за управление на МПС с
№ ********* в Република Румъния, след като същото е било отнето в Р.
Словения за извършено нарушение/ в писмена декларация, които по силата на
закон – чл. 160, ал.1 от Закон за движение по пътищата, се дава пред орган на
власт за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства -
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
3
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. с
чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемия В. Б. М. се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. М. следва да заплати сумата 223.62 лева по
сметка на ОДМВР гр. Монтана, както и сумата от по 5.00 лева държавна такса
по сметка на РС гр. Монтана в случай на служебно издаване за всеки
изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ц. Ц./ /адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Б. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на изискванията на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а,
ал.1 и ал.2 от НПК, постигнато при условията на Глава 29 НПК между
прокурор Ц. Ц. при РП гр. Монтана и адв. А. А. от АК гр. Монтана, в
качеството на упълномощен защитник на обвиняемия В. Б. М. в следния
смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. М. - роден на ххх г. в с. Л., обл. Монтана,
живущ с. Л., обл. Монтана, ул. „И.“ № 4, българин, български гражданин, с
4
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2021 г., в гр.Монтана, ул.
„Искър“ в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Монтана,
потвърдил неистина /че е откраднато свидетелството за управление на МПС с
№ ********* в Република Румъния, след като същото е било отнето в Р.
Словения за извършено нарушение/ в писмена декларация, които по силата на
закон – чл. 160, ал.1 от Закон за движение по пътищата, се дава пред орган на
власт за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства -
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. с
чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемия В. Б. М. се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. М. следва да заплати сумата 223.62 лева по
сметка на ОДМВР гр. Монтана, както и сумата от по 5.00 лева държавна такса
по сметка на РС гр. Монтана в случай на служебно издаване за всеки
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 59/2024г. по описа на РС гр.
Монтана, поради одобреното споразумение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:50 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5