№ 2
гр. Благоевград , 05.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на пети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
Секретар:Христина Далева
Прокурор:Костадин Иванов П. (ОП-
Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело
от общ характер № 20201200200844 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор П..
Обвиняемият Г. И. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. –
упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия:
Г. И. К. – роден на ********* в гр. ********* ********* *********, осъждан,
*********, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
1
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение от Окръжна прокуратура-Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 281/2020 г. по описа на РУ ********* при ОД на МВР гр. Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението и моля да одобрите
постигнатото между нас, обвиняемия и неговият защитник споразумение, и
прекратите наказателното производство. В случай, че се одобри
споразумението са налице предпоставките на чл. 68 от НПК и моля за вашето
произнасяне по изтърпяване на отложеното по предходно осъждане наказание
„лишаване от свобода“.
АДВ. Б.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала. Нямаме искания за промени в споразумението. Не
възразяваме да се произнесете така, както прокурорът направи искането.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. Г. К.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
АДВ. Б.: При договаряне на споразумението не сме съобразили, че
наказанието, което се налага на обв. К. е ефективно и затова сме уговорили
възстановяване на разликата между дължимата сума за разноски и внесената
2
гаранция, но моля да имате предвид, че паричната гаранция е мярка, която
трябва да продължи до момента на привеждане на наказанието, поради което
и не правим искане за отмяна на гаранцията в днешното съдебно заседание
при одобряване на споразумението, разбира се, и за освобождаване на
остатъка от гаранцията, но даваме съгласие разноските да бъдат платени от
сумата, внесена като гаранция.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям. Има техническо време до момента на
влизане в сила на споразумението при одобряването му, поради което и да не
се отменя мярката за неотклонение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Г. И. К. – роден на ********* в гр. *********, жител и живущ в гр.
*********, ул. „*********“ № 34, ********* *********, осъждан, *********,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
от 16.05.2020 г. до 29.05.2020 г. в гр. ********* обл. Благоевград, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - съгласно, който производството,
преработването, съхранението и търговията в страната и вносът, износът и
транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването при условията и ред, определени с Наредба на
министерския съвет, е разпространил, като е продал на Г. К. Д. от град
*********, обл. Благоевград, високо рискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с нетно тегло 1,95 грама, със съдържание на активен, накротично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6,6%, на стойност 7,80 лева и
метамфетамин с нетно тегло 2,52 грама, със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент метамфетамин 7,3%, на стойност 63.00 лева
и е държал в дома си с цел разпространение високорискови наркотични
3
вещества - метамфетамин - с нето тегло 1,77 грама, със съдържание 7,3%, на
стойност 44,25 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29 януари 1998
година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- на 16.05.2020 г. в гр. *********, обл. Благоевград, в дом на ул.
„*********“ № 34, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.
32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ - съгласно, който производството, преработването, съхранението и
търговията в страната и вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности,
сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването при
условията и ред определени с Наредба на министерския съвет, е
разпространил като е продал на Г. К. Д. от град *********, обл. Благоевград
високо рискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,95
грама, със съдържание на активен, накротично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,6%, на стойност 7,80 лева и метамфетамин с нетно
тегло 2,52 грама, със съдържание на активен, наркотично действащ
компонент метамфетамин 7,3%, на стойност 63.00 лева и
- на 29.05.2020 г. в гр. *********, обл. Благоевград, ул. „*********“ №
34, в жилищна сграда, която обитава, без надлежно разрешително, изискващо
се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ - съгласно, който производството, преработването,
съхранението и търговията в страната и вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия
за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
при условията и ред определени с Наредба на министерския съвет е държал в
дома си с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
метамфетамин - с нетно тегло 1,77 грама нето, със съдържание 7,3%, на
стойност 44,25 лева, съгласно Приложение №2 от Постановление №23 на МС
от 29 януари 1998 година за определяне на цени на наркотичните
вещества,пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството.
Като двете поотделно осъществяват отделни състави на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите и общото количество на разпространените и държаните
наркотични вещества е коноп /марихуана/ 1,95 грама и метамфетамин 4,29
грама на обща стойност 115.05 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.
IV, пр. V от НК, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
1. II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
4
Прокурорът от Окръжна прокуратура-Благоевград - Костадин П. и адв. К. Б.
постигнаха съгласие и се споразумяват, с негово знание и съгласие на Г. И.
К., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. IV,
пр. V, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 1а, вр. чл. 39, чл. 47 от НК се определя и налага
наказание за извършеното престъпление:
2. „Лишаване от свобода“ за срок 5 /пет/ месеца. На основание чл. 57, ал. 1,
т. 3 от ЗИНЗС изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ при
първоначален общ режим;
3. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
1. IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
С оглед на изхода на наказателното производство и на основание чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК вр. чл. 111 и чл. 112 от НПК:
1. Веществените доказателства - наркотични вещества (иззети при
претърсване в дома с протокол от 29.05.2020 г.) изпратени на съхранение
в ЦМУ с писмо № УРИ-266р-165-53/27.10.2020 г. на РУ ********* при
ОД МВР Благоевград:
метамфетамин - с нетно тегло 1,77 грама нето, със съдържание 7,3% активен
наркотично действащ компонент метамфетамин (по Протокол за извършена
експертиза № 20/НАР-790/10.08.2020 г. на НИКК), на основание чл. 354а, ал.
6 от НК и чл. 112, ал. 2 от НПК се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.
2. Веществените доказателства - наркотични вещества (доброволно
предадени с протокол от 16.05.2020 г.), изпратени на съхранение в ЦМУ
с писмо № УРИ-266р-165-53/27.10.2020 г. на РУ ********* при ОД МВР
Благоевград:
метамфетамин с нетно тегло 2,52 грама, със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент метамфетамин 7,3% (по Протокол за
извършена експертиза №20/НАР-788/10.08.2020г. на НИКК), на основание чл.
354а, ал. 6 от НК и чл. 112, ал. 2 от НПК се отнемат в полза на държавата и да
се унищожат.
3. Веществените доказателства - наркотични вещества (доброволно
предадени с протокол от 16.05.2020 г.) изпратени на съхранение в ЦМУ
с писмо № УРИ-266р-165-53/27.10.2020 г. на РУ ********* при ОД МВР
Благоевград:
5
коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,95 грама, със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,6% (по Експертиза
№ Н-123/29.06.2020 г. на СНТЛ към ОД МВР Благоевград), на основание чл.
354а, ал. 6 от НК и чл. 112, ал. 2 от НПК се отнемат в полза на държавата и да
се унищожат.
V. РАЗНОСКИ: Разноските по делото в размер на 282,87 лв. /двеста осемдесет
и два лева и осемдесет и седем стотинки/ да бъдат възложени на обв. Г. И. К.
като същият е съгласен сумата от 282,87 лева да да му бъде прихваната от
внесената „Парична гаранция“ в размер на 500.00 /петстотин лева/ и да му
бъде възстановен само остатъкът от нея сума в размер 217.13 лв. /двеста и
седемнадесет лева и тринадесет стотинки/.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………
Костадин П. адв. К. Б.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
Г. И. К.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено. Изпълняваната
към настоящия момент МН „Гаранция“, определена в паричната сума от
500,00 лева от обв. К. не следва да бъде отменявана, тъй като като мярка за
неотклонение тя цели изпълнение на наложеното наказние по
споразумението. Поради което и отмяната й и респ., прихващането, за което
6
обвиняемият е дал съгласие, следва да стане с последващ акт на съда при
данни за изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“. Поради което и
съдът не дължи в настоящото заседание произнасяне относно отмяната на
мярката за неотклонение и освобождаване на гаранцията.
Поради горното и основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото във вида, вписан по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох. дело № 844/2020 г. по
описа на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. Г. И. К.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По направеното искане на прокурора съдът на основание чл. 383, ал. 3 от
НПК пристъпва към произнасяне относно искането за изтърпяване на
предишно наложено наказание на обв. К..
ПРОКУРОРЪТ: Обв. К. е осъден със споразумение № 4121 от 22.11.2019 г. по
дело № 547 от 2019 г. на РС-*********, което е влязло в сила на 22.11.2019 г.
и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ - 6 /шест/ месеца, което
наказание е отложено за срок от 3 /три/ години. Престъплението по
настоящото споразумение е извършено преди изтичане на този 3-годишен
срок и тъй като и това наказание е лишаване от свобода, би следвало
изтърпяването по предходното осъждане да бъде изтърпяно ефективно, при
общ режим на изтърпяване.
АДВ. Б.: Защита и обвиняемият разбират, че няма друга законова възможност
и единственият начин пред съда е да приведете в изпълнение отложеното по
предходното дело наказание, при общ режим на изтърпяване.
7
ОБВ. Г. К.: Съгласен съм със защитника ми.
По реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 и на основание чл. 68, ал. 1 от НПК, съдът
намира следното:
Одобреното споразумение за решаване на делото в днешното съдебно
заседание е за деяние, което обв. К. е извършил при условията на чл. 68, ал. 1
от НПК, тъй като продължаваното престъпление е осъществено в периода от
16.05. до 29.05.2020 г., в който период е изпитателният срок на предишното
му единствено осъждане – това по НОХД № 547 по описа на РС-********* за
2019 г. като за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК осъденият
К. е бил наказан с „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца като
изпълнението на това наказание е отложено за срок от 3 /три/ години, считано
от 22.11.2019 г. Поради това се налага привеждане в изпълнение и на това
предишно наказание като режимът, при който трябва да започне той, трябва
да бъде общ, тъй като сборът на отложеното наказание с това по
споразумението не надвишава 2 /две/ години, следователно не са налице и
конкретните условия за определянето му като строг по чл. 57, ал. 1, т. 2 от
ЗИНЗС.
Поради горното и на посочените правни основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА Г. И. К. – роден на ********* в гр. ********* *********
*********, осъждан, *********, ЕГН ********** – ДА ИЗТЪРПИ отделно от
наказанието по споразумението и наложеното му наказание със споразумение
№ 4121 от 22.11.2019 г., влязло в сила от 22.11.2019 г. по НОХД № 547/2019
г. по описа на РС-********* „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца при първоначален общ режим на изтърпяване.
Определението може да се обжалва, респ. протестира в 15-дневен срок,
считано от днес пред Апелативен съд гр. София по реда на Глава 21-ва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис от протокола в частта му за одобряване
8
на споразумението на ОП-Благоевград за предприемане на действия по
привеждане в изпълнение на наказанието.
Протоколът се написа в съдебно заседание. Заседанието приключи в часа 12.45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
9