№ 29544
гр. София, 10.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. И.ОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. И.ОВА Гражданско дело №
20241110163241 по описа за 2024 година
Заседание по чл. 140 ГПК.
Делото е образувано по предявени от И. В. В., чрез адв. М. С. М., против Р. М.
К. и М. А. К., при условията на солидарност, осъдителни искове, както следва:
1) искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД вр. чл. 262, ал. 2 ЗЗД вр.
чл. 88, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за връщане на суми, дадени на основание
развалени договори за ремонт на баня от 28.08.2023 г., за ремонт на тоалетна от
04.09.2023 г. и за ремонт на мокро помещение от 16.10.2023 г., както и обезщетения за
забавено плащане на дължимите суми, считано от даването на процесните суми до
предявяване на иска, както следва:
3000 лв. – авансово заплатено от ищеца възнаграждение по сключен с
ответниците договор за ремонт на баня в обект, находящ се в ............... от 28.08.2023 г.,
ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата, както и сумата от 477,53 лв. – обезщетение за забава, начислено
върху главницата за периода от 28.08.2023 г. до 23.10.2024 г.;
1000 лв. – авансово заплатено на 16.10.2023 г. възнаграждение по сключения с
ответниците договор за ремонт на баня от 28.08.2023 г., ведно със законната лихва за
забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
сумата от 141,32 лв. – обезщетение за забава, начислено върху главницата от 1000 лв.
за периода от 16.10.2023 г. до 23.10.2024 г.;
1000 лв. – авансово заплатено на 03.11.2023 г. възнаграждение по сключения с
ответниците договор за ремонт на баня от 28.08.2023 г., ведно със законната лихва за
забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
сумата от 134,76 лв. – обезщетение за забава, начислено върху главницата от 1000 лв.
за периода от 03.11.2023 г. до 23.10.2024 г.;
3000 лв. – авансово заплатено от ищеца възнаграждение по сключен с
1
ответниците договор за ремонт на тоалетна в обект, находящ се в ............... от
04.09.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 469,68 лв. – обезщетение за
забава, начислено върху главницата от 3000 лв. за периода от 04.09.2023 г. до
23.10.2024 г.;
1000 лв. – авансово заплатено на 03.11.2023 г. възнаграждение по сключения с
ответниците договор за ремонт на тоалетна от 04.09.2023 г., ведно със законната лихва
за забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
сумата от 134,76 лв. – обезщетение за забава, начислено върху главницата от 3000 лв.
за периода от 03.11.2023 г. до 23.10.2024 г.;
1000 лв. – авансово заплатено от ищеца възнаграждение по сключен с
ответниците договор за ремонт на мокро помещение в обект, находящ се в ...............
от 16.10.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 141,32 лв. – обезщетение за
забава, начислено върху главницата за периода от 16.10.2023 г. до 23.10.2024 г.;
2) искове с правно основание чл. 262, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 88, ал. 1, изр. 2 ЗЗД вр.
чл. 82 ЗЗД за присъждане на обезщетения за имуществени вреди, причинени на ищеца
в резултат от разваления договор, както следва:
2000 лв., представляваща обезщетение за виновното неизпълнение на
договорните им задължения по сключения с ищеца договор за ремонт на баня от
28.08.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата;
500 лв. - обезщетение за виновното неизпълнение на договорните задължения
на ответниците по сключения с ищеца договор за ремонт на тоалетна от 04.09.2023 г.,
ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата;
500 лв. -обезщетение за виновното неизпълнение на договорните задължения на
ответниците по сключения с ищеца договор за ремонт на мокро помещение от
16.10.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата;
Не е конкретизирано в какво се изразяват тези вреди.
3) искове с правно основание чл. 265, ал. 1, т. 2 ЗЗД за осъждане на ответниците
да заплатят на ищеца при условията на солидарност сумата от 1900 лв.,
представляваща стойността на разходите, необходими за поправката на недостатъците
по извършените от ответниците строително-монтажни работи в обект, находящ се в гр.
София, бул. „Цариградско шосе“ № 26А, ет. 4, ап. 12, във връзка с изпълнението на
договорните им задължения по сключените с ищеца договор за ремонт на баня от
28.08.2023 г., договор за ремонт на тоалетна от 04.09.2023 г. и договор за ремонт на
2
мокро помещение от 16.10.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Исковата молба съдържа доказателствени искания.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от
ответниците Р. М. К. и М. А. К., чрез адв. Кавазова, в който се изразява становище за
неоснователност и недоказаност на предявените искове. Отговорът на исковата молба
съдържа доказателствени искания.
Съдът намира, че има частично несъответствие на исковата молба с
изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК и с изискванията на чл. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК,
поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Независимо от горното, за процесуална икономия, съдът счита, че следва да
насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Доказателствените искания на страните са основателни и следва да бъдат
уважени.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
I. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.11.2025
г., от 13.00 ч., за когато да се призоват страните и вещото лице – след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ІІ. УКАЗВА на ищеца, чрез адв. М. С. М., в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна:
1/. да представи доказателства за довнесена по сметката на Софийския районен
съд държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на 98,40 лв. и
представи доказателства за това (дължимата държавна такса е 655,97 лв.: 120 лв. по
иска за сумата 3000 лв., 76 лв. по иска за сумата 1900 лв. и 459,97 по исковете за
сумата 11499,37 лв., а са внесени 557,57 лв);
2/. да уточни иска, описан в т. 2/. от мотивите към настоящото определение, като
конкретизира в какво се изразяват претърпените от него имуществени вреди в общ
размер на 3000 лв.
3/. да уточни дали предявява отделни установителни искове за признаване за
установено съществуването към минал момент и развалянето понастоящем на
процесните договори;
- ако ги поддържа – да обоснове правния си интерес, доколкото при разглеждане
на осъдителните искове ще се извърши преценка относно сключването на твърдените
договори със соченото от ищеца съдържание, както и развалянето им, а и предмет на
3
установителен иск може да бъде съществуване или несъществуване на облигационно
правоотношение, а не разваляне на такова;
4/. да уточни обстоятелствата, от които произтича солидарната отговорност на
ответниците за заплащането на търсените суми.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок
производството по делото ще бъде частично прекратено.
ІІІ. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА представените с исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане към настоящото дело ч.гр.д. № 23549/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, 167 състав.
ПРИЛАГА по делото представеното от ищеца с молба с вх. № 395214/05.12.2024
г. веществено доказателство – един брой устройство за съхранение на данни,
представляващо „флаш памет“ и ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕ НА ОГЛЕД на същия в
насроченото открито съдебно заседание.
ДОПУСКА съдебнотехническа експертиза със следните задачи: вещото лице,
след като прегледа информацията, съдържаща се в приложената към делото флаш
памет, да отговори на въпроса дали са автентични или са манипулирани запеметените
на него видеофайлове, както и възпроизведе текстово, на хартиен носител, звуковите
реплики от видеозаписите. ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ НАЗНАЧАВА М.В.Й., при депозит 400
лв., платим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ДОПУСКА разпит на двама свидетели на ищеца и на един свидетел на
ответниците, при режим на довеждане.
ІV. ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, на основание чл. 256, ал. 2
ГПК, да заяви дали поддържа подадената молба по чл. 255 ГПК от 09.07.2025г.
Копия от определението да се изпратят на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4