№ 48011
гр. София, 19.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110141971 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№259627/29.07.2025г., уточнена с молба вх. №303882/17.09.2025г., подадена от М. И. И., с
предявен иск по чл. 124 ГПК, във връзка с Решение от 27.07.2016г. по гр. д. №21311/2013г.
на СРС, във вр. с издадена по ч.гр.д. 9769/2012г. по описа на СРС, Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК от 06.03.2012г.
С Разпореждане № 125649/12.08.2025г. съдът е констатирал нередовности на исковата
молба, като е дал указания на ищеца да представи писмена молба, в която да да формулира
надлежен петитум, с отправено искане до съда за всеки един от исковете за недължимост на
конкретните суми, като вземе предвид постановеното Решение на СРС, както и документ за
внесена държавна такса от 68,89 лв. по сметка на СРС за общо 4 бр. искови претенции.
По делото е постъпила молба вх. №303882/17.09.2025г.,, с която частично са
отстранени констатираните нередовности, като е представен документ за внесена ДТ, поради
което съдът отново с Разпореждане № 146067/19.09.2025г., е указал на ищеца, че му се дава
последна процесуална възможност, в едноседмичен срок, да представи писмена молба, в
която да формулира надлежен петитум (отправено до съда искане) по иска по чл. 124 ГПК,
за признаване за установено, че не дължи на ответника сумите, вземането за които твърди,
че е погасено по давност, като разграничи всяка една от претенциите по основание, размер и
период, съобразно решението на СРС.
В указания срок, по делото е постъпила молба вх. №336680/15.10.2025г., в която
ищеца е отправил искане да бъде установено, че не дължи сумата от 1682,75 лв., установена
с Решение от 27.07.2016г. по гр. д. №21311/2013г. на СРС, като въпреки дадените от съда
указания, в петитума не са разграничени отделните претенции по основание и размер, а е
посочена цялата сума, като е налице противоречие между обстоятелствената част и
отправеното до съда искане.
Предвид това и с оглед факта, че срокът за отстраняване на нередовностите, посочени
в последното разпореждане на съда е изтекъл на 21.10.2025г., като същите не са отстранени
– по делото няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, то
производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на претенциите по т.1. и
т. 2, като тази по т. 2 е обвързана и представлява част от претенцията по т. 1.
Претенциите на ищеца по т.3 и т. 4 са процесуално недопустими, поради което
производството по делото следва да бъде прекратено изцяло.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №41971/2025г. по описа на Софийски
районен съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2