П Р И С Ъ Д А

№                                                     03.10.2017 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на трети октомври                                                    две хиляди и седемнадесета година.

В публично съдебно заседание в следния състав,                

   

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ           

        

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Зам.районен прокурор: МИНЧО Н.

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 1478 по описа за 2017 година,

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимия Б.З.К. – роден на *** ***, от ромски произход, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.12.2016 година до 28.01.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие с В.В.А., като извършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – сина си Г.Б.З., ЕГН ********** и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – В.В.В., ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставил помещение за съвместно съжителство – престъпление по чл.191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        ПРИЗНАВА подсъдимата В.В.А. – родена на *** ***, живуща ***, от ромски произход, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 08.12.2016 година до 28.01.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие с Б.З.К., като извършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си Г.Б.З., ЕГН ********** и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – В.В.В., ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставила помещение за съвместно съжителство – престъпление по чл.191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Б.З. – роден на *** ***, от ромски произход, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11- ти клас в ПГСС – град Нова Загора, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 29.01.2017 година до 11.04.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно В.В.В., ЕГН ********** – престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

                        Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

М О Т И В И

към присъда № 168 от 03.10.2017 година по н.о.х.дело № 1478/2017 година

по описа на Старозагорския районен съд.

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимите Б.З.К., В.В.А. и Г. Борисов З. са предадени на съд, както следва:

                        Подсъдимият Б.З.К. – роден на *** ***, от ромски произход, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че през периода от 08.12.2016 година до 28.01.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие с В.В.А., като извършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – сина си Г.Б.З., ЕГН ********** и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – В.В.В., ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставил помещение за съвместно съжителство – престъпление по чл.191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК;

                        Подсъдимата В.В.А. – родена на *** ***, живуща ***, от ромски произход, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е предадена на съд за това, че през периода от 08.12.2016 година до 28.01.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие с Б.З.К., като извършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си Г.Б.З., ЕГН ********** и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – В.В.В., ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставила помещение за съвместно съжителство – престъпление по чл.191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК;

                        Подсъдимият Г.Б.З. – роден на *** ***, от ромски произход, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11- ти клас в ПГСС – град Нова Загора, неосъждан, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че през периода от 29.01.2017 година до 11.04.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно В.В.В., ЕГН ********** – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

                        Делото беше разгледано по реда на Глава 28 от НПК, тъй като спрямо тримата подсъдими са нА.це предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „Глоба”.

                        В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението, счита фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, за доказана, като предлага на съда да освободи подсъдимите от наказателна отговорност и да им наложи административно наказание „Глоба”, което, с оглед чистото им съдебно минало, критичното отношение и социалният им статус, предлага да бъде към минималния размер от 1000 лева за всеки един от тях.

                        Защитникът на подсъдимите – адвокат К.Ц. ***, не оспорва фактическата обстановка и също моли подзащитните му да бъдат освободени от наказателна отговорност и да им бъдат наложени административни наказания „Глоба” в минимален размер.

                        Подсъдимият Б.З.К. се признава за виновен и съжалява за извършеното.

                        Подсъдимата В.В.А. се признава за виновна и съжалява за извършеното.

                        Подсъдимият Г.Б.З. се признава за виновен и съжалява за извършеното.

                        Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

                                                ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

                       

                        Подсъдимите Б.З.К. и В.В.А. ***, където съжителстват на съпружески начала, а подсъдимият Г.Б.З. е техен син, също живущ ***.

                        Непълнолетната В.В.В. /родена на *** година/ е с постоянен адрес ***, понастоящем живее в село Подслон, община Стара Загора. Нейни родители са свидетелите С.В.А., живуща ***, и В.Н.В., живущ ***. Двамата били разделени от повече от десет години. Понастоящем свидетелката А. била в граждански брак с друг мъж. След раздялата им В. живяла последователно с баща си и майка си, но понастоящем била във влошени отношения и с двамата. От две години не поддържала отношения с баща си.

                        През 2015 година пострадалата В. се запознала с подсъдимия Г.З., който по това време бил непълнолетен. Постепенно отношенията им станали интимни и двамата решили да заживеят заедно.

                        На 08.12.2016 година със знанието на свидетелката Али, непълнолетната й дъщеря В.В. отишла в дома на подсъдимия Г.З. ***, който тогава все още бил непълнолетен. Той помолил родителите си – подсъдимите Б.К. и В.А. да приемат в дома си В., която да съжителства с него и те се съгласили. К. и А. освободили една от стаите в дома си, находящ се в село Подслон, община Стара Загора, обзавели я и я предоставили на сина си Г., за да съжителства в нея с непълнолетната В.В., която по това време вече била навършила 15-годишна възраст. Домът на подсъдимите К. и А. представлявал масивна едноетажна къща. От 08.12.2016 година, без да са сключили брак, В. заживяла съпружески с Г.З. в дома на родителите му – в стаята, която те им осигурили. В. била добре приета от близките на съжителя си. След като заживели заедно, В.В. и Г.З. започнали да осъществяват сексуални контакти.

                        На 29.09.2017 година подсъдимият Г.З. навършил 18-годишна възраст, като продължил да живее съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст В.В., без да е сключил брак с нея.

                        На 11.04.2017 година непълнолетната пострадала е била разпитана пред съдия от Районен съд – Стара Загора, в присъствието на назначения й особен представител, като е заявила, че към тази дата продължавала да съжителства с подсъдимия Г.З. ***.

                        Изложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното производство доказателства. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

                        От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът несъмнено достига до извода, че по описания начин подсъдимите Б.З.К. и В.В.А., са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като през периода от 08.12.2016 година до 28.01.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетни лица, в съучастие помежду си, като извършители, улеснили непълнолетно лице от мъжки пол – сина си Г.Б.З., ЕГН **********, и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – В.В.В., ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставили помещение за съвместно съжителство, а подсъдимият Г.Б.З. по описания начин с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, като през периода от 29.01.2017 година до 11.04.2017 година в село Подслон, община Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно В.В.В., ЕГН **********.     

                        Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимите Б.З.К., В.В.А. и Г.Б.З. са осъществили от обективна и субективна страна престъпните състави на посочените по-горе правни квалификации. От субективна страна деянията са извършени от тримата подсъдими виновно, при пряк умисъл, като същите са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са техните общественоопасни последици и са искали настъпването им.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

 

                        При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание, степента на обществената опасност на деянието и дееца, другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението по чл.191, ал.1 от НК, за което подсъдимият Г.Б.З. е предаден на съд, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до две години или друго по-леко наказание. Същото наказание законодателят е предвидил и за престъплението по чл.191, ал.2 от НК, за което другите двама подсъдими – Б.З.К. и В.В.А., са предадени на съд.

            От доказателствата по делото се установи, че подсъдимите В.В.А. и Г.Б.З. не са осъждани за престъпление от общ характер и не са освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Подсъдимият Б.З.К. не е осъждан, но с Решение от 28.09.2004 година по н.а.х.д. № 348/2004 година по описа на Районен съд – Нова Загора е бил освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като му е било наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. Решението е влязло в сила на 06.10.2004 година. Видно от постъпилата по делото справка от ТД на НАП – Пловдив, офис Стара Загора, спрямо него няма образувано изпълнително производство по отношение на наложената глоба по горепосоченото н.о.х.д., тоест към настоящия момент е налице изтекла абсолютна давност по отношение на събираемостта й, което дава основание да се приеме, че спрямо подсъдимия К. няма пречка за прилагане разпоредбите на чл.78а от НК.

                        С оглед изложеното и като се съобрази с правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК спрямо тримата подсъдими – за извършените престъпления се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години или по-леко такова, подсъдимите не са осъждани за престъпления от общ характер, не са освобождавани от наказателна отговорност и от деянията им не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което и същите следва да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им се наложат административни наказания „Глоба”.

                        Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянията и дейците, мотивите им за извършване на престъпленията, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК. Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение и на тримата подсъдими са направените пълни самопризнания, оказаното съдействие в хода на производството и изразеното критично отношение към извършеното, както и чистото им съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.

                        При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на тримата подсъдими е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на извършените от тях деяния, социалният им статус и, не на последно място, съществуващите порядки и обичаи в тяхната етническа група, съдът намери, че следва да признае тримата подсъдими за виновни в извършване на престъпленията, за които са предадени на съд и да ги освободи от наказателна отговорност, като им наложи административни наказания „Глоба” в минималния предвиден в закона размер, която би изпълнила целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК. Предвид гореизложеното съдът наложи на подсъдимите Б.З.К., В.В.А. и Г.Б.З. административни наказания „Глоба” в размер на по 1000 /хиляда/ лева за всеки един от тях.

           

                        ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

 

                        Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание на подсъдимите и незачитане на установения в страната правов ред.

 

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: