№ 1276
гр. Б., 29.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20241200201309 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Б. прокурор М..
Засегнатото лице В. С., редовно призовано, се явява лично.
СЪДЪТ запознава засегнатото лице с характера на производството и с
правото му на адвокатска защита.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. С.: Запознат съм със същността на
настоящото производство. Не отричам посоченото в удостоверението. Ще
заплатя сумата. Това ми е за трепи път. Не желая да ползвам услугите на
адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Снема се самоличността на засегнатото лице:
В. А. С.: роден на ********** г. в Б., живущ в Б., ул. П. № 11, ***
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам и намирам за основателно искането. Да се
приемат приложените към него документи. Нови доказателства няма да
сочим.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се приемат получените документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение по чл.4 в
превод на български и немски език, включително постъпилите към този
момент от Търговския регистър извлечение на „С.и Карс“ ЕООД и справка от
БДС „Население“.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице
предпоставките да бъде признато решението на австрийския административен
орган. Касае се за финансова санкция, която е наложена от държава членка на
Европейския съюз за нарушение на Правилата за движение по пътищата
каквото идентично има и в българския закон за движение по пътищата,
въпреки че не е необходима двойна наказуемост за този тип нарушения на
правилата за движение. Налице е кумулативното основание по чл.35 от
Закона, но така определената санкция е съвсем близо до този минимум, който
е посочен в чл.35 от закона, поради което, считам че следва да бъде допуснато
до признаване и изпълнение посоченото решение.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. С.: Нямам възражение. Ще заплатя глобата. За
трети път ми се случва. Знам какъв е реда.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си в присъствие на
страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2