№ 1116
гр. Варна, 21.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20213100900625 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „Интейк" ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Георги Живков" № 22
представлявано от управителя Р.К.М. срещу „ПИ МАРКЕТ» ЕООД, ЕИК202800893 и
„ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, ЕИК ********* за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищецът е титуляр на вземания от „Енерго - Про Продажби"
АД в общ размер на 77 717,50 лв., придобити от ищеца по силата на сключени договори
за цесия с „КНМ Груп" ЕООД, ЕИК *********, от 23.10.2014 год., с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК.
С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени
доказателства и изискване на ч.гр.д. № 16765/2020 год. на ВРС – 20 състав.
С разпореждане № 1464/21.03.2022 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на
изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата,
ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на
основание чл. 367 ГПК.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, депозира писмен отговор.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, не депозира
писмен отговор.
Ищецът депозира ДИМ, на която и двамата ответници, в срока по чл.373 ГПК
депозират писмен отговор.
С оглед на горното, съдът приема размяната на книжа за приключила.
По допустимостта на претенциите:
1
Легитимацията на страните съответства на твърденията за наличие на конкуренцията
на права между старните, които поддържат да имат качеството на кредитори на един и същ
длъжник на основание прехвърлено им вземане от титуляра на изпълнителният лист.
Фактическото поведение на цедента, който е предал изпълнителният лист на ”Пи Маркет”
ЕООД, а не на ищеца, обуславят интереса на ”Интейк” ЕООД да установи титулярство си
върху процесното вземане, като предмет на делото е установяване на право, а не на факт.
Във връзка с горното неоснователни се явяват оплакванията на ответниците за липса на
правен интерес от търсената защита, защото настоящото производство не може да снабди
ищеца с правото на принудително изпълнение, с оглед липсата на правната връзка между
ищеца и взискателя в изпълнителното производство, респективно за неприложимост на
разпоредбата на чл.429, ал.1 от ГПК. Правният интерес от предявения иск срещу ответника
„Глас Голд Груп ЕУ“ ЕООД също се разклива с оглед фактическото му поведение и
твърдението му, че именно той е носител на вземанията.
Сезиран е родово компетентен съд. При липса на основания за противния извод, съдът
приема, че предявените искове са допустими.
По предварителните въпроси:
Претенцията следва да се разгледат по особения ред за търговски спорове.
По доказателствата:
СЪДЪТ намира, че доколкото представените с исковата молба писмени
доказателства са за установяване на релевантните за спора твърдения, поради което следва
да бъдат допуснати до събиране, а по приемането им съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание.
Следва да бъде изискано и приобщено към настоящото и ч.гр.дело № 16765/2020 год.
на ВРС – 20 състав.
Искането на ищецът за изискването на посочените в допълнителната искова молба 48
броя граждански дела от ВРС, следва да се остави без уважение, като на същия се даде
възможност за датата на съдебно заседание да представи документите/актовете, чието
приобщаване към настоящото дело желае с цел установяване достоверността на
уведомлението и цесиите с участието на „Интейк“ ЕООД.
Съдът намира, че без уважение, като неотносимо, следва да се остави искането на
ищеца за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с информация за родствените
връзки между П.Н.К. и П.К.Б.. Наличието на такава и не се оспорва от ответника.
С оглед преценката за тяхната допустимост и относимост, СЪДЪТ намира, че
следва да се приемат и представените от ответника „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД писмени
доказателства.
2
СЪДЪТ намира, че на страните следва да се укаже възможността в съдебното
заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да
уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в
който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на осн.
чл.78, ал.9 ГПК.
СЪДЪТ намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на
основание чл.374, ал.2 ГПК.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад
на съдията.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ обективно кумулативно съединени искове от
„Интейк" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Георги Живков" № 22 представлявано от управителя Р.К.М. срещу „ПИ МАРКЕТ» ЕООД,
ЕИК202800893 и „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, ЕИК ********* за признаване за
установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на следните вземания :
1/ вземане в размер на 1881,58 лв., представляваща платена без основание
стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про
Продажби" АД фактура № **********/13.03.2012 г., на основание
чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист
от 13.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна гр.д. № 9991/2014г., 11 с-в в полза на „КНМ Груп"
ЕООД;
2) вземане в размер на 1111,31 лв., представляваща платена без
основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издаденаот „Енерго-Про
Продажби" АД фактура № **********/20.06.2013 г., на осн.
чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист
от 21.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна гр.д.№ 11251/2014г.,9с-в в полза
на„КНМГруп"ЕООД;
3) вземане в размер на 1846,14 лв., представляваща платена без основание
стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про
Продажби" АД фактура № **********/06.06.2011 г., на осн.
чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
депозиране на исковата в молба в съда на 06.08.2014г. до окончателното изплащане на
3
задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с
Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от
28.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 10172/2014г., 35 с-в в полза на „КНМ
Груп" ЕООД;
4. вземане в размер на 1046,77 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/11.12.2009 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 15.10.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 31.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
12812/2014г., 41 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
5. вземане в размер на 1756,25 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/07.06.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 08.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 15.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
10266/2014г., 8 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
6. вземане в размер на 1135,39 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/21.12.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 24.07.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9781/2014г., 14 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
7. вземане в размер на 2174,67 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/28.03.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 21.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11320/2014г., 20 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
8/ вземане в размер на 1881,62 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/04.05.2012 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп"
ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 04.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11310/2014г., 10 с-в
в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
9) вземане в размер на 1996,74 лв., представляваща платена без
основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про
4
Продажби" АД фактура №**********/31.05.2011 г., на осн.
чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист
от 21.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна гр.д. № 9783/2014г., 43 с-в в полза на „КНМ Груп"
ЕООД;
10. вземане в размер на 1465,25 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/17.01.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 28.02.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11318/2014г., 12 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
11. вземане в размер на 1368,78 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/30.12.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 28.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9924/2014г., 40 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
12. вземане в размер на 1881,63 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/06.03.2012 г., на осн. чл. 55, an. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 19.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9989/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
13/ вземане в размер на 1299,08 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/22.11.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп"
ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 10.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9918/2014г., 20 с-в
в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
14. вземане в размер на 1689,53 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/15.03.2013 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 06.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 11.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
5
10164/2014г., 10 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
15. вземане в размер на 1026,59 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/29.11.2012 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 01.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 03.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11058/2014г., 24 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
16. вземане в размер на 1493,38 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/18.01.2012 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 08.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 15.02.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
10254/2014г., 20 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
17. вземане в размер на 2344,40 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана потребена електрическа енергия по издадена от „Енерго-Про Продажби"
АД фактура № **********/30.12.2009г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 03.08.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9794/2014г., 39 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
18/ вземане в размер на 1485,54 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/27.04.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 05.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп"
ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 06.04.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11329/2014г., 31 с-в
в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
19. вземане в размер на на 1882,46 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № 70266185/30.11.2009 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 13.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9919/2014г., 34 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
20. вземане в размер на 1036,02 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/29.12.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
6
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 19.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9978/2014г., 21 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
21. вземане в размер на 1440,24 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/09.07.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 17.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9776/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
22. вземане в размер на 2234,11 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/07.11.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 08.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 03.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
10260/2014г., 35 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
23/ вземане в размер на 1310,99 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/ 12.01.2012 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп"
ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 21.02.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9987/2014г., 39 с-в
в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
24. вземане в размер на 3057,00 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура № **********/30.05.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 12.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11328/2014г., 33 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
25. вземане в размер на 1480,07 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/12.10.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 06.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 06.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
10165/2014г., 12 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
26. вземане в размер на 1482,90 л в., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/31.10.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
7
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 07.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11256/2014г., 9 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
27. вземане в размер на 1465,24 л в., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/20.04.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 21.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9777/2014г., 7 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
28/ вземане в размер на 1888,30 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/17.03.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 01.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп"
ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 11.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11055/2014г., 25 с-в
в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
29. вземане в размер на 1172,17 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/27.11.2009 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 29.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 27.05.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11250/2014г., 31 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
30. вземане в размер на 1410,90 л в., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/29.03.20Юг., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 29.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 12.04.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9775/2014г., 41 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
31. вземане в размер на 1069,25 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/21.05.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 08.04.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11248/2014г., 8 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
32. вземане в размер на 1872,31 лв., представляваща платена без основание стойност на
8
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/26.01.20 Юг., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 23.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11319/2014г., 24 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
33/ вземане в размер на 2976,35 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/09.05.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната
лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен
лист от 13.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9757/2014г., 11 с-в в полза на
„КНМ Груп" ЕООД;
34. вземане в размер на на 1659,23 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/30.11.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 28.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11257/2014г., 40 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
35. вземане в размер на 1872,32 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/23.03.20 Юг., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 27.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9921/2014г., 35 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
36) вземане в размер на 1172,94 лв., представляваща платена без основание
стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про
Продажби" АД фактура №**********/07.12.2009г., на осн.
чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист
от 19.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9803/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ
Груп" ЕООД;
37. вземане в размер на 1881,29 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/25.08.2010г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 08.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
9
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 19.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
10263/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
38/ вземане в размер на 1379,33 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/07.12.2009г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната
лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен
лист от 10.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9791/2014г., 21 с-в в полза на
„КНМ Груп" ЕООД;
39. вземане в размер на 1236,77 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/26.08.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 28.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11252/2014г., 19 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
40. вземане в размер на 1846,14 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/06.06.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.04.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 24.07.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
11321/2014г., 14 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
41. вземане в размер на 1493,35 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/26.03.2012г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 10.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9981/2014г., 9 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
42. вземане в размер на 1846,12 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/27.04.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 13.05.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9973/2014г., 31 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
43/ вземане в размер на 1465,22 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/27.01.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната
10
лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното
изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на
„Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен
лист от 02.05.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11261/2014г., 34 с-в в полза на
„КНМ Груп" ЕООД;
44. вземане в размер на 1152,37 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/20.06.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 08.08.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 09.04.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
10251/2014г., 41 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
45. вземане в размер на 1446,14 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/ 27.11.2009г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 15.10.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 21.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
12814/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
46. вземане в размер на 1385,30 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/31.01.2013г., на осн. чл. 55, an. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 19.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9789/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
47. вземане в размер на 1777,79 лв., представляваща платена без основание стойност на
коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/20.10.20Юг., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ
Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има
издаден изпълнителен лист от 04.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. №
9788/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;
48/ вземане в размер на 1440,23 лв., представляваща платена без основание стойност
на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД
фактура №**********/03.02.20 Юг., на осн. чл. 55, an. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014 г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп"
ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 25.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9977/2014г., 16 с-в
в полза на „КНМ Груп" ЕООД, на основание чл.124, ал.1 ГПК.
11
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32
„Производство по търговски спорове”.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „Интейк" ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Георги Живков" № 22
представлявано от управителя Р.К.М. срещу „ПИ МАРКЕТ» ЕООД, ЕИК202800893 и
„ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, ЕИК ********* за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищецът е титуляр на вземания от „Енерго - Про Продажби"
АД в общ размер на 77 717,50 лв., придобити от ищеца по силата на 48 на брой
сключени договори за цесия с „КНМ Груп" ЕООД, ЕИК *********, от 23.10.2014 год., с
правно основание чл.124, ал.1 ГПК.
Твърди се в сезиралата съда искова молба, че на 23.10.2014 г., в хода на
производствата по гр. д. № № 9991/2014г.; № 11251/2014г.; № 10172/2014г.; № 12812/2014г.;
№ 10266/2014г.; № 9781/2014г.; № 11320/2014г.; № 11310/2014г.; № 9783/2014г.; №
11318/2014г.; № 9924/2014г.; № 9989/2014г.; № 9918/2014г.; № 10164/2014г.; № 1
Ю58/2014г.; № 10254/2014г.; № 9794/2014г.; № 11329/2014г.; № 9919/2014г.; № 9978/2014г.;
№ 9776/2014г.; № 10260/2014г.; № 9987/2014г.; № 11328/2014г.; № 10165/2014г.; №
11256/2014г.; № 9777/2014г.; № 11055/2014г.; № 11250/2014г.; № 9775/2014г.; №
11248/2014г.; № 11319/2014г.; № 9757/2014г.; № 11257/2014г.; № 9921/2014г.; № 9803/2014г.;
№ 10263/2014г.; № 9791/2014г.; № 11252/2014г.; № 11321/2014г.; № 9981/2014г.; №
9973/2014г.; № 11261/2014г.; № 10251/2014г.; № 12814/2014г.; № 9789/2014г.; № 9788/2014г.
и № 9977/2014г. по описа на ВРС, е сключил с ответника „КНМ Груп" ЕООД договори за
цесия, по силата на които е придобил вземания срещу „Енерго - Про Продажби" АД в
общ размер на 77 717.50 лв. – предмет на посочените 48 граждански дела, като
длъжникът „Енерго - Про Продажби" АД е бил уведомен за прехвърлянето на 26.10.2014
год. Излага, че всички производства са приключили с влезли в законна сила решения
постановени в полза на цедента, в чиято полза бил издадени и изпълнителни листи. Сочи, че
на 23.12.2014 год., между страните по договоригте за цесия е сключен и спогодба анекс, по
силата на чл. 12.1 от която цедента „КНМ Груп" ЕООД е поел задължението в 14 дневен
срок да предаде на цесионера, издадените по делата изпълнителни лист, което задължение
обаче не е било изпълнено.
Твърди, че на 23.12.2020 г. е узнал, че въз основа на изпълнителните листи са
образувани 48 бр. изп. дела по описа на ЧСИ Станимира Костова-Данова, с взискател „Пи
маркет" ЕООД, както и че три месеца след сключване на договора за цесия с „КНМ Груп"
ЕООД /на 20.01.2015 год./, последното е изпратило уведомление до длъжника, че прехвърля
процесните вземания на образувалия изпълнителните производства ответник „ПИ
МАРКЕТ“ ЕООД. Излага, че договорите за цесия, сключени с този ответник, комуто и
„КНМ Груп“ ЕООД, предхождащи договорите за цесия с ищеца, са антидатирани като се
позовава на чл.8 от спогодбата – анекс от 23.12.2014 год., с който цедентът декларира, че е
изключителен собственик на вземанията, като е поел задължението да не прехвърля в полза
12
на трети лица нито едно от вземанията, посочени в приложение № 1. Поради оспорване на
правата му обуславя и правния си интерес от завеждане на иск спрямо „Пи Маркет“ ЕООД.
По отношение на втория ответник „Глас Голд Груп ЕУ“ ЕООД излага, че същият е
подписал спогодбата – анекс от 23.12.2014 год. в качеството на солидарен длъжник, като е и
предявил спрямо ищеца извънсъдебни претенции, че е носител на всички вземания въз
основа на сключени устни договори за цесия с „КНМ ГРУП“ ЕООД от 20.10.2014 год., като
е оспорил и действителността на приложените към спогодбата договори за цесия.
Последното обуславя и правният му интерес от установяване със сила на пресъдено нещо, че
носител на вземанията и спрямо този ответник.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът „ПИ МАРКЕТ” ЕООД депозира писмен отговор,
с който изразява становище за недопустимост и евентуално, за неоснователност на
предявения иск. Доводите за недопустимост на предявения установителен иск ответникът
черпи на първо място от обстоятелството, че претендираните от ищеца права вече са били
съдебно установени със СПН в полза на „КНМ Груп“ ЕООД и като такива извън
патримониума на „Енерго-При Продажби“ ЕООД не могат да бъдат установявани за втори
път. Излага също така, че искът е недопустим предвид липсата на правоотношение между
ищеца и привлечения като ответник „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, както и поради това, че не се
касае за защита на абсолютно право. Поради горното, счита, че искът е с правно основание
чл.124, ал.4 ГПК за установяване на факт, който обаче не е предвиден в закона, респективно
е недопустим. Развива правни доводи за недопустимост на иска и поради наличието на СПН,
формирана с решение по гр.д. № 2245/2019 год. на ВРС – 40 състав, което макар и касаещо
вземане в размер на 1 462.58 лева, доколкото съставлява част от общо вземане в размер на
299 148.15 лева, предмет на спогодба – анекс от 23.12.2014 год. и при незаявена частична
защита, погасява правото му на иск. По същество счита, че твърденията на ищеца са за
неизпълнено договорно задължение от страна на „КНМ ГРУП“ ЕООД за предаване на
изпълнителните лист, което не обуславя правен интерес от предявения срещу „ПИ
МАРКЕТ“ ЕООД иск. Позовава се на прекратяване на процесния договор за цесия, от който
ищецът черпи права, като твърди също недопустимост на установяване на право по
прекратен договор. Не на последно място, твърди, че с така предявения иск ищецът не би
постигнал целения правен резултат, поради това, че установителният иск не би могъл да
обвърже ЧСИ, а и не се твърди настъпило след издаване на изпълнителния лист
правоприемство по смисъла на чл.429, ал.1 ГПК.
В условие на евентуалност, твърди неоснователност на предявения иск. Не оспорва
обстоятелството, че общият праводател „КНМ ГРУП“ ЕООД е предявило 48 броя искови
молби за процесните вземания, както и факта на издадените в негова полза изпълнителни
листи. Твърди, че е придобил процесните вземания въз основа на договори за цесия от
21.10.2014 год., въз основа и на което е образувал сочените от ищеца изпълнителни дела
като се позовава на недостоверност на датата на сключените с „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД
договори, както и датата, на която „КНМ ГРУП“ ЕООД, чрез пълномощник, е уведомил
длъжника. Развива доводи и за ирелевантност на изпратеното уведомление с оглед
13
настъпилия към момента на сключване на договора за цесия прехвърлителен ефект.
Релевира възражение за изтекла обща погасителна давност, както и за изтекла погасителна
давност на правото на иск. Настоява за прекратяване на производството по делото,
евентуално за отхвърляне на иска като недопустим.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът „Глас Голд Груп ЕУ“ ЕООД не депозира
писмен отговор.
С допълнителна искова молба, депозирана в срока по чл.372 ГПК, ищецът поддържа
и развива доводите си за наличие на правен интерес от предявения иск, като оспорва
твърденията за погасяване по давност както на иска, така и поради предявяване на частичен
иск по спогодба – анекс, което обстоятелство оспорва. Оспорват достоверността на датата
на представените от ответника договори за цесия като твърди, че същите са създадени най-
рано на 20.01.2015 год., респективно 27.12.2018 год. Излага, че спрямо същите „Интейк“
ЕООД се явява трето лице и спрямо него биха породили действие от момента на
уведомяването по чл.99, ал.4 ЗЗД. Оспорва договорите за цесия да са развалени, както и
неизправността си по тях като основание за едностранното им разваляне. Позовава се на
свързаност между „КНМ Груп“ ЕООД и „Пи Маркет“ ЕООД.
В срока по чл.373 ГПК, ответникът „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД депозира допълнителен
писмен отговор, с който поддържа твърденията си за недопустимост и неоснователност на
предявения иск. Развива правни доводи.
В срока по чл.373 ГПК е депозиран отговор и от ответника „Глас Голд Груп ЕУ“
ЕООД, с който оспорва исковата молба. Твърди, че носител на процесните вземания е
именно „Глас Голд груп ЕУ“ ЕООД, чиито договори за цесия от 20.10.2014 год. са първи по
време, поради което и последващите такива нямат транслативен ефект. Навежда твърдения
и за недействителност на спогодба – анекс от 23.12.2014 год. като твърди, че адв.Красимир
Тодоров няма представителна власт да сключва договори за цесия, спогодби и арбитражи.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото
на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните
твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които
основава исканията и възраженията си.
Повдигнатият правен спор възлага в тежест на ищеца по настоящото дело доказване
на факта на съществуване на валидно облигационно отношение с характера на договори за
цесия и собствената си изправност по него.
В тежест на ответниците е да установят направените правоунищожаващи,
правопогасяващи или правоотлагащи твърдения, включително твърденията си за
придобиване на процесните вземания въз основа на договори за цесия, сключени на
посочената в тях дата.
УКАЗВА на страните, че са се позовали на всички релевантни за очертаване на
основанието на иска и са ангажирали допустими доказателства за обстоятелствата, за които
носят доказателствена тежест с изключение на ответника „Глас Голд груп ЕУ“ ЕООД, който
14
не е ангажирал доказателства за твърдението си, че е придобил процесните вземания въз
основа на договори за цесия от 20.10.2014 год.
УКАЗВА на ответника, че не е навел правоунищожаващи, правопогасяващи или
правоотлагащи твърдения, респективно не е ангажирал доказателства за обстоятелствата, за
които носи доказателствена тежест.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените към исковата
молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.дело № 16765/2020 год. на ВРС – 20 състав, с оглед
приобщаването му към настоящото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискването на посочените в
допълнителната искова молба 48 броя граждански дела от ВРС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца за датата на съдебно заседание да представи
документите/актовете, чието приобщаване към настоящото дело желае за установяване
достоверността на уведомлението и цесиите с участието на „Интейк“ ЕООД.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване с информация за родствените връзки между П.Н.К. и П.К.Б..
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените към отговора на
исковата молба на „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във
връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия
помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За
съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен
съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
15
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора
Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail:
*********@***.** .
УКАЗВА на страните, че за предприемане действия по започване на процедура по
медиация следва да уведомят съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявка за участие в медиация.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 25.10.2022 г. от
10.30 ч., за която дата и час се призоват страните, чрез пълномощниците им /за ответника
„ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД – адв.М.М., въз основа на приложено по ч.гр.д. №
1413/2021 год. на ВОС /л.20/ пълномощно/, ведно с препис от настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
16