Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Административен съд-Видин              ІV административен състав       

в закрито заседание на тридесети декември

две хиляди двадесет и втора година в състав :

Председател: Биляна Панталеева

                                                                 Членове:…..……………………                   при секретаря …………………………………………………..и с участието

на……………………прокурора…………………….изслуша докладваното

от           съдия Панталеева            адм. дело  №277                по описа

за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на В.М.П. ***, подадена до Административен съд Видин.

Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 150 и чл.151 от АПК.

В същата е отправено искане към съда да „обжалва изцяло изпълнително дело № **********/2015г. по описа на ТД на НАП-Видин“, като се сочи НП от 2020г. , във връзка с което е образувано изпълнителното дело. Посочено е също така , че наказателното постановление е обжалвано и е потвърдено от Районен съд, впоследствие и от Административен съд Видин, както и че във връзка с това следва да понесе направените разноски , вкл. и тези за изплащане възнаграждение на процесуалния му представител на НБПП, за които е осъден. Иска се да отпадне заплащането на разноски от негова страна по АНД № 55/2022г. по описа на РС-Белоградчик  на НБПП.

С оглед така отправените искания, от жалбата не може да се направи извод дали се обжалва конкретен административен акт , действие на публичния изпълнител или акт на съда.

Съобразно разпоредбата на чл.150,ал.1,т.5 от АПК следва да бъде посочен конкретния административен акт , който се обжалва, респ. да бъде индивидуализирано конкретното действие на публичния изпълнител, което се обжалва , в случай , че жалбата е насочена срещу действия на публичния изпълнител. В случай , че жалбата е насочена срещу съдебен акт това също следва да бъде недвусмислено изразено от жалбоподателя и актът да бъде индивидуализиран.

Освен горното съобразно разпоредбата на чл.151,т.3 от АПК към жалбата следва да бъде приложен документ за платена държавна такса, какъвто не е приложен, както и не е приложен препис от жалбата за ответната страна съобразно чл.151,т.4 от АПК.

На основание чл.158,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без движение като бъдат дадени указания на жалбоподателя да отстрани горните нередовности.

Предвид горното, Съдът

 

                           Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата В.М.П., до отстраняване на нередовностите на жалбата, а именно:

-да посочи конкретен административен акт , действие на публичен изпълнител в изпълнителното производство или съдебен акт, срещу който е насочил жалбата си, като отправи искането си по отношение на него

-да внесе по сметка на Административен съд Видин държавна такса в размер на 10 лв, като представи по делото и платежен документ , удостоверяващ плащането на държавната такса

-да представи препис от жалбата за ответната страна.

УКАЗВА на жалбоподателя В.М.П., че горните задължения следва да бъдат изпълнени в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнението им в указания от Съда срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

 

 

                                             СЪДИЯ: