Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Емилия Топалова | |
И за да се произнесе взе предвид следното: При служебна проверка по т.д.№37/2011г. съдът констатира,че синдикът на “./н/ със седалище гр.П. след приемане на решения от събранието на кредиторите на 28.06.2012г. по чл.677 ал.1 т.8 ТЗ за реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника,метода и условията на оценката ,избора на оценители и определяне на възнаграждението им ,не е уведомил съда по несъстоятелността за предприетите действия по осребряване на имуществото ,не е дал отчети в съответствие с изискването по чл.659 ал.2 ТЗ ,не е искал от съда по несъстоятелността разрешение за продажба на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността в съответствие с чл.717 ал.2 ТЗ.Бездействието на синдика препятства движението по делото и приключването му в разумен срок.Съдът намира ,че синдикът С. В. следва да бъде задължен да представи незабавно отчет за дейността си след проведеното на 28.06.2012г. събрание на кредиторите на “./н/ ,на което е приет предходния му отчет,както и да обясни какво е свършено за оценката на активите от масата на несъстоятелността от избрания от събранието на кредиторите оценител,какви действия е предприел в съоветствие с чл.717 ал.1 и 2 ТЗ. По изложените съображения съдът О П Р Е Д Е Л И : ЗАДЪЛЖАВА С. В.-синдик на “./н/ със седалище гр.П. в тридневен срок от получаване на съобщението да представи на съда по несъстоятелността -ОС-Б. ,отчет за дейността си след проведеното на 28.06.2012г. събрание на кредиторите на “./н/ който да съдържа обяснение за предприетите действия за оценката на активите от масата на несъстоятелността от избрания от събранието на кредиторите оценител ,както и за действията на синдика в изпълнение на задълженията му по чл.717 ал.1 и 2 ТЗ. УКАЗВА на синдика ,че при неизпълнение на горното задължение на основание чл.663 ал.1 ТЗ съдът по несъстоятелността на “./н ще му наложи глоба в размер на едномесечното му възнаграждение и ще предприеме смяната му на основание чл.657 ал.2 ТЗ. Делото да се докладва след изтичане на срока за представяне на отчета на синдика. Определението не подлежи на обжалване.Препис от него да се връчи на синдика С. В. за изпълнение.Определението да се впише в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ. СЪДИЯ по несъстоятелността: |