Р Е Ш Е Н И Е
20.03.2015 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
XI
Районен съд – Дупница състав
20.03. 2015
на Година
Михаил Малчев
В закрито съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
гражданско 1749 2014
дело № по описа за година.
Производството е образувано по подадена от ответницата молба, в която е обективирано искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение от 12.02.2015г. в частта относно идентификационния номер на допуснатия до делба имот.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК ответникът по молбата не се е възползвал от възможността да изрази становище във връзка с откритото производство.
Съдебният състав като съобрази, че молбата изхожда от активнолегитимирано лице, разполагащо с правен интерес от провеждане на настоящото производство, намира същата за процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н.А.С. ЕГН ********** и П.М.С. ЕГН ********** против З.А.В. ЕГН **********. Предявен е иск с правно основание чл.34 ЗС за делба при права от 4/6 ид. ч. за ищците в режим на съпружеска имуществена общност, 1/6 ид. ч. за ищцата Н.А.С. и 1/6 ид. ч. за ответницата на следните обекти: поземлен имот с идентификатор №68789.20.72, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №300-5-56/30.07.2004г на Изп.директор на АГКК с площ за имота по скица от 371 кв.м., а по нотариален акт за покупко-продажба акт №54, том 1, дело №134/30.01.2006г на А. Радкова - нотариус при ДРС – 346 кв.м., вписан с административен адрес: гр.Дупница, ул.”***"№13, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 мета/, който имот е идентичен с поземлен имот УПИ ХХШ-3068, попадащ в кв.152 по РП на гр.Дупница, ведно със сграда с идентификатор №68789.20.72.1, със застроена площ от 47 кв.м., брой етажи: 2, с предназначение: жилищна сграда- еднофамилна и ведно със всички подобрения и приращения в недвижимия имот, при настоящи градини и съседи на имота по скица на поземлен имот изх.№15-332670/17.09.2014г. изд. от СГКК гр.Кюстендил: 1.Поземлен имот с идентификатор №68789.20.86; 2.Поземлен имот с идентификатор №68789.20.73; 3.поземлен имот с идентификатор №68789.20.191; 4.Поземлен имот с идентификатор №68789.20.71.
Същевременно в диспозитива на постановеното по делото решение допуснатия до делба поземлен имот е посочен с идентификатор №68789.20.72. В тази връзка съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля за произнасяне по съществото на спора между страните относно идентификационния номер на имота и обективирания такъв в диспозитива на съдебния акт, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл.247 ГПК предпоставки за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.
Доколкото съгласно даденото в чл.247, ал.4 ГПК разрешение решението, с което се допуска поправка на очевидна фактическа грешка следва режима за обжалване на първоначалния съдебен акт, то настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните в препис.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на постановеното по гр.д.№1749/2014г. по описа на ДРС решение
от 12.02.2015г., като на ред петнадесети
от трета страница на решението вместо „поземлен имот с идентификатор
№68789.20.70” да се чете ,,поземлен
имот с идентификатор №68789.20.72”.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Кюстендил в двуседмичен срок, считано датата на връчването му в препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: