ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 676
гр. В. Търново, 01.11.2023г.
Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно
дело №532 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба,
подадена от *** К.Г.Т., в качеството му на пълномощник на Д.Х.Г. ***, с посочен
оправно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и цена иска в размер на 3 000 лв.
Ищецът претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от неизпълнение
на задълженията по ЗЗЛД и Общия регламент за защита на личните данни ЕС 2016/679 на
Европейския парламент и на Съвета от длъжностни лица на Община ***.
По делото не
е спорно, а и на съда е служебно известно от материалите по други дела на АСВТ,
че ищцата Д. Г. е майка на упълномощения да я представлява *** К.Т..
На настоящия
състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя *** Т. е
подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в
размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото
на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от
КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по
описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е
препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик.
Така
установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за
отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно
което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в
неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството,
че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на
посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването
на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно
съмнение относно неговата безпристрастност.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД №532/2023г. по описа
на АС – В. Търново съдия Георги
Чемширов.
Делото да се докладва да председателя на АС – В.
Търново.
Съдия-докладчик :