МОТИВИ : Срещу подсъдимата Л.В.Л. *** предявено обвинение за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за това, че на 08.03.2013 год. в с.Драгана, област Ловешка, от дом
находящ се на ул."Александър
Стамболийски" № 12, отнела чужди
движими вещи : парична сума в размер на 1 960 лева, собственост на Д.Н.К. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Представителят
на Районна прокуратура - Ловеч поддържа предявеното обвинение срещу подсъдимата
по текста посочен в обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка по
делото е изяснена и, че посоченото престъпление е извършено по начина описан в
обвинителния акт. Изтъква наличието на смекчаващи вината обстоятелства и
пледира да й бъде наложено наказание пробация с двете задължителни пробационни
мерки за по осем месеца всяка.
Подсъдимата, редовно призована, се
явява лично в съдебно заседание. По реда на съкратеното съдебно следствие по
чл.370, във връзка с чл.371, т.2 от НПК се признава за виновна, изцяло признава
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласна да
не се събират доказателства за тях. В защита не изразява становище, а при
дадената й последна дума заявява, че няма какво да каже.
Служебно назначения защитник на
подсъдимата – адвокат В.Г. от ЛАК не оспорва приетата от прокурора в
обвинителния акт фактическа обстановка и пледира да се приложи разпоредбата на чл.55
от НК, като изтъква наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
Пледира за наказание пробация с двете задължителни мерки, всяка от по шест
месеца.
От събраните по време на
досъдебното производство и съдебно следствие писмени доказателства, от
свидетелските показания и от самопризнанията на подсъдимата дадени на
досъдебното производство и потвърдени от нея по реда на съкратеното съдебно
следствие, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :
Подсъдимита Л.В.Л. /л.28-29/ била неграмотна, безработна, неомъжена, неосъждана.
Живеела на семейни начала в с.Бежаново, Ловешка област със Сашо Сашев Даков и имала три деца.
Свидетелят Д.Н.К. ***. Той притежавал наследствени имоти,
които продал на ЕТ „Веси -
Петър Цачев" - гр.Угърчин за сумата от 2 812 лева, видно от приложени
разходни касови ордери /л.13 и л.17/. Парите били получени от него на
28.02.2013 година. След като взел парите Д.К.
разплатил свой задължения, които имал към
други лица, дал също и пари в заем на свой братовчед - свидетелят П.С. Стоянов
/л.21-23/, почерпил свой познати, дал на няколко човека дребни суми в заем и на него му останала сумата от 1960 лева.
Тези пари свидетеля скрил в дома си,
в една съседна стая на тази, където спял. В стаята имало натрупани много дрехи
и той оставил парите в един вътрешен джоб на една от най-долните дрехи. Това се случило на 05.03.2013
година. Той решил да ги остави там защото
цялото село разбрало, че той е продал земи и имал пари. На 08.03.2013 г. сутринта, около 08.30 часа,
свидетелят Д.К. отишъл за хляб до
магазина, като там се позабавил, тъй като пил чай и бира. Когато тръгнал към магазина той не заключил
дворната и входната порта на къщата.
Същия ден подсъдимата Л.Л. ***. Тя видяла, че покрай къщата й минал Д.К.,
когото познавала и който преди й бил давал
дребни суми в заем. Тя също знаела, че К. е получил голяма сума пари, знаела къде се намира къщата му и също така знаела, че той никога не заключвал нито дворната,
нито входната порта. След като го
видяла, че отива към центъра, подсъдимата
Л. отишла в дома на Д.К.. Отворила вратите, които не били заключени и влязла в
една стая, където имало натрупани много дрехи. Тя започнала да рови по джобовете и във вътрешния
джоб на едно сако намерила една пачка
с пари. Тя взела парите без да ги брои, само видяла, че банкнотите били с различни номинали. Сложила парите в джоба
си, излязла от дома на К. и веднага си тръгнала за с.Бежаново област Ловешка. След като се прибрала, подсъдимата Л. отишла в
обора и под яслите скрила взетите от нея пари. Преди да ги скрие тя взела от
тях сумата от 450 лева, с които в последствие заплатила свой стари
задължения към различни лица.
След като Д.К. се върнал от магазина, решил да
провери дали парите му са там където ги бил оставил. Започнал да ги търси, но
не ги намерил. Съобщил
за случилото се в полицията в гр.Угърчин, от където предприели съответните действия. Бил посетен домът на обвиняемата Л. ***, където
тя предала доброволно взетата от нея сума в размер на 1 510 лева, без
похарчените вече 450 лева. В последствие парите
били върнати с разписка на пострадалия
/л.7I. По този начин, от отнетата от К. сума в общ размер
на 1 960 лева, му били възстановени 1 510
лева, т.е. невъзстановени останали 450 лева.
От така установената фактическа
обстановка настоящата инстанция приема, че подсъдимата Л.В.Л. е осъществила от
обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.194,
ал.1 от НК, като на 08.03.2013
год. в с.Драгана, област Ловешка, от дом находящ се на ул."Александър Стамболийски" № 12, отнела
чужди движими вещи : парична сума в размер на 1 960 лева, собственост на Д.Н.К.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Съдът намира, че подсъдимата Л.Л.
е извършител на посоченото деяние. Осъществила е изпълнителното деяние чрез
действие, като е преустановила фактическата власт на собственика на вещите и е
установила свое владение върху тях.
От субективна страна подсъдимата
е действала виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК - съзнавала
е обществено опасния характер на деяниято, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
Приетата за установена
фактическа обстановка съвпада с обстоятелствата, изложени в обвинителния акт,
тъй като се доказва от писмените доказателства по делото, свидетелските
показания, както и от самопризнанията на подсъдимата, дадени на досъдебното
производство и потвърдени от нея в хода на съкратеното съдебно следствие.
Предвид така изложените
съображения съдът квалифицира деянието, призна подсъдимата за виновна и я
осъди.
Причините за извършване на
престъплението се явяват липсата на средства за препитание, стремежа за
облагодетелстване по неправомерен начин, както и ниската правна и обща култура
на подсъдимата.
При определяне вида и
размера на наказанието на подсъдимата Л.В.Л. съдът съобрази направените от нея
самопризнания и изразено съжаление и критично отношение към стореното, чистото й
съдебно минало, съдействието което е оказала на разследващите органи на
досъдебното производство, факта, че е възстановила по голямата част от отнетите
пари, както и че се грижи за три деца. С оглед на това съдът прие, че в случая са
налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства и независимо от императивната
разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК, то съгласно нормата на чл.58а, ал.4 от НК,
наказанието следва да се определи при условията на чл.55, ал.1 от НК. Ето защо на
основание чл.194, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК й наложи наказание пробация,
при следните пробационни мерки : по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес : с.Бежаново,
Ловешка област, ул.”Стублата” № 65, за срок от 8 /осем/ месеца, като подсъдимата Л. се явява и подписва пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
Съдът намира така наложеното
наказание на подсъдимата Л.В.Л. за справедливо и, че съответства на
обществената опасност на деянието и на автора му, като чрез него ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.
При този изход на процеса съдът
осъди подсъдимата Л.В.Л. да заплати на Ловешки районен съд сумата 30,00 лева, представляваща
разноски по делото.
Водим от гореизложеното съдът
постанови присъдата си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :