Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. София
11.05.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски
градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на единадесети май
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Съдия:
Свилен Станчев
като разгледа докладваното
от съдия Свилен Станчев гр.дело № 2887 по описа за 2014 година, за да се
произнесе, взе предвид:
Производство по чл. 247 от ГПК.
С решение № 6336 от 07.09.2015 г. по
гр. дело № 2887/2014 г. Софийски градски съд I-21 състав по иск с правно основание
чл. 288 ал. 1 т. 2 б. „а“ от КЗ (отм.) е осъдил ответника Г. фонд да заплати на
ищеца И.Н.И. застрахователни обезщетения в размер на 40 000 лева за
неимуществени вреди и 4838,67 лева обезщетение за имуществени вреди, настъпили
вследствие ПТП на 02.07.2013 г. в гр. Видин, причинено по вина на лице,
управляващо л.а. Мерцедес 300 Д“ с рег. № *****без застраховка „гражданска
отговорност“. Делото е разгледано с участие на И.В.И. като трето лице помагач
на страната на ответника Г. фонд.
С
молба, постъпила по ел. поща с вх. № 306416 от 14.04.2021 г., ответникът Г. ф.
е направил искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като бъде изписан
коректен ЕГН на третото лице помагач И.В.И. ЕГН **********.
Ищецът
не взема становище по молбата. Третото лице помагач с отговор с вх. № 314790 от
10.05.2021 г. оспорва молбата, като твърди, че делото било водено срещу лице
със същите имена, но с друг ЕГН **********.
Искането
е основателно, а възражението на третото лице помагач е неоснователно.
Единният
граждански номер, който третото лице помагач И.В.И. сочи – ЕГН **********, не е
ЕГН на лице с неговите имена, каквото е твърдението в отговора, а ЕГН на ищеца И.Н.И..
Горното е видно от эисковата молба и приложените към делото доказателства,
както и от диспозитива на съдебното решение в осъдителната му част. И.В.И. е
конституиран като трето лице помагач по делото с определение от 10.06.2014 г.
на СГС (гр. дело № 2887/2014 г. л. 59), в чийто диспозитив е посочен единният
граждански номер на третото лице помагач ЕГН ********** – същият, който И.В.И.
сочи в отговора си като свой единен граждански номер. Поради това, не е налице
водене на делото срещу друго лице с идентични имена, а очевидна фактическа
грешка, която подлежи на поправка по реда на чл. 247 от ГПК.
Мотивиран
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Допуска поправка на очевидна
фактическа грешка в решение № 6336 от 07.09.2015 г. по гр. дело № 2887/2014 г.
на Софийски градски съд I-21 състав, като в четвърто изречение на диспозитива единният
граждански номер на третото лице помагач И.В.И. да се чете „ЕГН **********“.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: