№ 15536
гр. хххххххххх, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Р. Ат. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110212247 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:36 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Й., се явява лично и с адв. Н. К. от САК, служебен
защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.
В залата се явява ГАЛИНА АСЕНОВА Й.А – майка на обв. Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ въз основа
на представен документ за самоличност - лична карта:
А. В. Й., роден на хххххххххх г. в гр. хххххххххх, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен, живущ в
гр. хххххххххх, ж.к. ххххххххххх №1А, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
1
включително правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК ВЪВ ВРЪЗКА ЧЛ.375А ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № 314/2022 г., по
описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 3459/2022 г. по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение за
приключване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към изслушване на
обв. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение и разбрах последиците.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА Споразумението в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 314/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР,
пр. пр. № 3459/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
по реда на чл. 375а от НПК
Днес, 29.08.2024 г., между Р. К. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Н. Н. К. – САК – служебен защитник на обвиняемия А. В.
Й., ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 314/2022 г. по
описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 3459/2022 г. по описа на Софийска районна
2
прокуратура, спрямо обвиняемия А. В. Й., на основание чл. 381, ал. 1 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А. В. Й., ЕГН: **********, роден на хххххххххх г. в гр.
хххххххххх, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с адрес гр. хххххххххх, ж.к. ххххххххххх
№1А, се признава за виновен в това, че:
22.02.2022 г., около 06.45 ч., в град хххххххххх, кв. „Модерно
предградие“, бул. „Сливница“, на спирка на градския транспорт „Пощата“,
нанесъл удари с юмруци в областта на главата на Георги Н.ев Чолаков, с което
му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на челото
(с петнист вид и на площ от 1/1 см), което увреждане реализира
медикобилогичния квалифициращ признак „болка“, като деянието е
извършено по хулигански подбуди /при липса на личен мотив във
взаимоотношенията им, без да е предизвикан от пострадалия, с
демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила,
закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и
достойнство на отделната личност/ – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр.
чл.130, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание “лишаване от свобода” до
една година или „пробация“ и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
Деянието е извършено от обвиняемия А. В. Й. при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият А. В. Й., на основание чл.131,
ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.78а, ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.1 и ал.2 от
НПК, да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му
бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер
на 900,00 /деветстотин/ лв.
Вещественото доказателство 1 бр. оптичен носител (диск), описан в като
л.74 от ДП, приложен в кориците на делото, да се архивира с него.
На основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемият А. В. Й. следва да заплати
в полза на държавата направените в хода на досъдебното производство
разноски за изготвени експертизи в размер на 824,06 /осемстотин двадесет и
четири лева и шест стотинки/ лв.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Р. К./ /адв. Н. К./ /А. Й./
СЪДЪТ, като намери, че представения проект на споразумение съдържа
съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК;
престъплението, за което е повдигнато настоящото обвинение срещу
3
обвиняемия Й., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2 НПК, уреждаща
случаите на недопустимост за сключване на споразумение; с престъплението
не са причинени съставомерни имуществени вреди; определеното на
обвиняемия Й. наказание е съответно на обществената опасност на деянието и
на дееца, намери, че споразумението следва да бъде одобрено, като не
противоречащо на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 във вр. чл.375а от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеният проект на споразумение за решаване на
наказателното производство постигнатото между представителя на СРП
прокурор - Р. К. и адвокат Н. К. от САК – служебен защитник на обвиняемия
А. В. Й. с ЕГН **********, Споразумение по досъдебно производство №
314/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3459/2022 г. по описа на СРП
за решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от
НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 12247/2024 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
На основание чл.382, ал.10 от НПК на пострадалия да се изпрати
уведомление, че наказателното производство е приключило с одобряване на
споразумение и същия може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5