О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2548/14.11.2017 година, град Бургас,
Административен съд –
Бургас, в закрито заседание на четиринадесети
ноември, две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: Веселин Енчев
разгледа адм.д. № 2423/2017 година.
Производството е образувано по жалба вх. №
459/18.08.2017 година по описа на Общински съвет – Несебър, подадена от С.А.Т.
с ЕГН ********** с адрес ***, като пълномощник на С.Т.Т. с ЕГН **********,
против твърдян мълчалив отказ на Общински съвет – Несебър по искане - заявление
вх. № Н2 – УТ – 3581/21.04.2017 година.
Със заявлението и планово задание към него С.Т., чрез
пълномощника си С.Т., е поискала издаване на разрешение по чл. 124а от ЗУТ за
проектиране на ПУП – ПРЗ за имот с идентификатор ***, за имот с идентификатор ***,
за имот с идентификатор ***, за имот с идентификатор ***, за имот с
идентификатор ***, за имот с идентификатор ***, за имот с идентификатор ***, за
имот с идентификатор ***, за имот с идентификатор ***и за част от за имот с
идентификатор *** по кадастралната карта на село Емона, община Несебър.
След като се запозна със съдържанието на
административната преписка и съдържанието на жалбата, съдът приема, че жалбата
е недопустима поради наличието на влязъл в сила изричен акт на Общински съвет –
Несебър по същото искане, който не е бил обжалван от госпожа Т. в законоустановения
срок.
По подаденото заявление вх. № Н2 – УТ – 3581/21.04.2017
година е била изготвена докладна записка вх. № 243/25.04.2017 година на
заместник – кмет на Община Несебър, с която на общинския съвет е предложено да
не разрешава изработването на проект за ПУП – ПРЗ на имотите, посочени по
заявлението на С.Т..
С решение № 551, прието по протокол № 16/12.05.2017
година, след като се е запознал със заявлението и докладната записка, Общински
съвет – Несебър не е разрешил
изработването на проект за ПУП – ПРЗ по заявление вх. № Н2 – УТ –
3581/21.04.2017 година.
На 22.05.2017 година жалбоподателят Т. е била уведомена
за решението на съвета, по пощата с известие за доставяне ИД PS 8230 005DB2 P, връчено й чрез пълномощника С.Т. ***.
Решението не е било обжалвано от С.Т. и е влязло в
сила на 06.06.2017 година. Възможността за оспорване на волеизявлението на
общинския съвет е била преклудирана, а основната правна последици от това е
стабилен административен акт, който урежда правоотношението между страните по
повод подаденото заявление вх. № Н2 – УТ – 3581/21.04.2017 година. С настоящата
жалба се прави опит за преразглеждане на влязъл в сила административен акт,
като се заявява, че по заявлението липсва изрично произнасяне. Доколкото това
не е вярно, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството –
прекратено.
С оглед на изложеното, на основание чл. 159 т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 459/18.08.2017 година
по описа на Общински съвет – Несебър, подадена от С.А.Т. с ЕГН ********** с
адрес ***, като пълномощник на С.Т.Т. с ЕГН **********, против твърдян мълчалив
отказ на Общински съвет – Несебър по искане - заявление вх. № Н2 – УТ –
3581/21.04.2017 година.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 2423/2017 година.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд – с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: