РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 165
гр. Пазарджик, 15.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20245200900034 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба вх.№2426/13.03.2024г. от П. К. Б. от гр.П.,чрез адв.Г.Х. от
САК срещу „Гаранционен фонд“гр.София по чл.558,ал.5 от КЗ и чл.86 от ЗЗД
При проверка редовността на исковата молба се установи,че същата е нередовна
доколкото :
1. Не са представени доказателства за внесена Д.Т вр-р на 1200лв. по сметка на ОС
Пазарджик с оглед правния интерес от предявените искове.
2.С оглед на изложените обстоятелства за претърпени неимуществени вреди от
ищеца липсва надлежен петитум съответстващ на естеството на претендираните вреди в р-р
на 30 000лв.
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх.№ №2426/ 13.03.2024г. на П. К. Б.
от гр.П.,чрез адв.Г. Х. от САК срещу „Гаранционен фонд“гр.София по чл.558,ал.5 от КЗ и
чл.86 от ЗЗД и указва на ищеца,че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията на
съда дадени в мотивите на разпореждането, а именно:
1Да представи доказателства за внесена Д.Т вр-р на 1200лв. по сметка на ОС
Пазарджик с оглед правния интерес от така предявените искове.
2.С оглед на изложените обстоятелства за претърпени неимуществени вреди от
ищеца същия да формулира надлежен петитум съответстващ на естеството на
претендираните вреди от пътния инцидент на 21.12.2021г. в р-р на 30 000лв.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца,с указание,че при неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2