№ 114
гр. Котел, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200168 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д.;
Обвиняемият Д. ПЛ. Б., ред. призован, явява се;
Защитникът на обвиняемия Б. адв. М.Г., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитника
на обвиняемия, което сме Ви представили и молим да го одобрите.
Адв. Г.: Постигнато е споразумение между страните. Моля да го
одобрите.
Обвиняемият Д.Б.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия :
Д. ПЛ. Б., български гражданин, роден на ****, с основно образование,
работи във ф-ма „Форд систем“ гр. Бургас, съжителства на съпружески
начала, осъждан, живущ в гр. ******* ****, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Обв. Д. Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм
1
го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно
съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда
и нямам право да го обжалвам, но адвокатът ми разясни, че сега няма има
споразумение.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждането му :
Производството по настоящото дело е образувано след внесено
споразумение, сключено между защитника на обв. Б. адв. Г. и РП Сливен. В
досъдебно производство № 324/2021 г. на РУ Котел, по което Б. е привлечен
като обвиняем е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.
Обв. Б. е привлечен за извършено деяние по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това,
че държи високорисково наркотично вещество. Състава на престъплението
изисква държането на високорисково вещество да е без съответно
разрешение. В конкретния случай липсва съществената част на деянието имал
ли е обв. Б. разрешение да държи наркотични вещества. По този начин
престъплението е описано и в постигнатото споразумение.
По тези причини съдът следва да откаже одобряването на постигнатото
споразумение и делото следва да бъде върнато на РП Сливен, която, ако
прецени, че обвинението е доказано, следва да внесе отново споразумение с
обвиняемия, или обвинителен акт, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА като противоречащо на закона постигнатото между РП
Сливен и защитника на обвиняемия Д.Б. споразумение, с което обвиняемият
се е признал за виновен затова, че е извършил престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1, от НК.
ВРЪЩА делото на РП Сливен с указания, изложени в обстоятелствената
част на протоколното определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на обвиняемия, че направеното от него самопризнание няма да се
ползва с доказателствена стойност, ако делото се внесе отново в съда
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11: 15 часа.
2
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3