№ 14
гр. Стара Загора, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
СъдебниЖ Сл. Л
заседатели:И В. И.
при участието на секретаря Нели П. Г.ева
и прокурора Е. Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от
общ характер № 20235530203782 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Г. Г. И. - редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат А. А..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Е. И..
ДОКЛАДЧИКА докладва се постъпилото писмо от АИС „Граничен
контрол“.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.247г НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО
СЛЕДВА.
ПОДСЪДИМИЯ Г. Г. И. – роден на ***г. в гр.НЗ, обл.С, българин,
1
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан-
реабилитиран, работи в Германия, адрес - с.К, общ.Стара Загора, ЕГН
**********.
НА ПОДСЪДИМИЯ му се разясниха правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих обвинителен акт, призовка и
разпореждане преди повече от седем дни. Не правя отвод на съдебният
състав.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, представям
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.А.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме със
споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите производството.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение.
Доброволно го подписах.
Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:
Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и
делото е подсъдно на РС град Стара Загора.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.
На Досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното
производство по чл.249 НПК.
Не се установи и допусната очевидна фактическа грешка по чл.248А от
НПК.
Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити
врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на
преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
Взетата МН е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и
към настоящият момент няма основание за изменение.
Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият
2
момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.
Представеното споразумение дава основание по силата на чл.252 ал.1
НПК да бъде разгледано делото незабавно след днешното разпоредително
заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29 НПК
Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ.А.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не
противоречи на закона и морала. Същото е представено своевременно преди
започване на съдебното следствие няма забрана съгласно чл.381 ал.2 НПК,
поради което се явява процесуално допустимо. От престъплението не са
настъпили съставомерни имуществените щети.
Водим от горното и на основание чл.384 НПК във вр. чл.381, ал.1 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Г. Г. И. – роден на ***г. в гр.НЗ, обл.С, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан-
реабилитиран, работи в Германия, адрес - с.К, общ.Стара Загора, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 23.09.2022г. в с. К, общ.
Стара Загора, в немаловажен случай е държал акцизни стоки по смисъла на
чл.2, т.1 и чл.4, т.1 от ЗАДС „чл.2, т.1 от Закона за акцизите и данъчните
складове - „На облагане с акциз подлежат: 1 алкохолът и алкохолните
напитки", чл.4 по смисъла на този закон: т.1. „Акцизни стоки" са стоките
посочени в чл.2 ", а именно; алкохол - общо 494,80л. (четиристотин
3
деветдесет и четири литра и осемстотин милилитра), равняващ се на 494,80 л.
чист етилов алкохол по смисъла на чл.9, т.1 от ЗАДС - „Етилов алкохол
(алкохол)" е всеки продукт: 1. (изм. -ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.12.2009
г.) включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно
съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част
от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура" на
пазарна стойност 4 453,20лв. ( четири хиляди четиристотин петдесет и три
лева и двадесет стотинки) и дължим акциз в размер на 1 082,44 лв. ( хиляда
осемдесет и два лева и четиридесет и четири стотинки) - обща стойност 5
535,64 лева (пет хиляди петстотин тридесет и пет лева и шестдесет и четири
стотинки), без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.4, т.7 от ЗАДС -
„Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия
акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща
сделка), чл.64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки
с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol,
предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят
бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се
извършва в данъчен склад на производителя"', чл.64, ал.4 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху
него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден", чл.99, ал.1 ,т.З от Закона за акцизите и данъчните складове:
Забранява се: държането, пренасянето, превозването, предлагането и
продажбата на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 без бандерол,
когато такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол
или с бандерол с изтекъл срок на валидност. Забраната не се отнася за
алкохолни напитки по чл. 45ж с бандерол с изтекъл срок на валидност" и
чл.100, ал.1 от ЗАДС: Бутилираните алкохолни напитки с код по КН 2208 и с
алкохолно съдържание равно и превишаващо 15 % vol, и тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само
4
облепени с бандерол“, както следва:
- Един пластмасов бидон, съдържащ общо количество 197,900 литра (сто
деветдесет и седем литра и 900 милилитра) дестилатен етилов алкохол с
действително алкохолно съдържание по обем - 40,00% - пазарна стойност
1781,10 лв. и стойност на дължим акциз 435,38 лв., обща стойност 2 216,48
лв.;
- Един пластмасов бидон, съдържащ общо количество 174,500 литра (сто
седемдесет и четири литра и петстотин милилитра) дестилатен етилов
алкохол с действително алкохолно съдържание по обем - 40,00% - пазарна
стойност 1570,50 лв. и стойност на дължим акциз 383,90 лв., обща стойност 1
954,40 лв.;
- Един брой пластмасов бидон, съдържащ 122,400 литра (сто двадесет и
два литра и четиристотин милилитра) дестилатен етилов алкохол с
действително алкохолно съдържание по обем - 39,00% - пазарна стойност
1101,60 лв. и стойност на дължим акциз 263,16 лв., обща стойност 1 364,76
лв. - престъпление по чл.234, ал.1, предл.второ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.234, ал.1, предл. второ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Г. Г. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на така наложеното наказание да
бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.2 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г. Г. И. по-
лекото наказание „Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.234, ал.5 вр.чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза
на Държавата веществените доказателства както следва: 3бр. пластмасови
бидони, съдържащи както следва: 197,9л. ракия 40 градуса, 174,5 л. ракия 40
градуса и 122,4 л. ракия 39 градуса /общо 494,8 л/, 3бр.ПВЦ бутилки с
вместимост всяка от по 500мл. – представителни проби /на съхранение в
Първо РУ – Стара Загора/, които след одобрение на настоящото споразумение
да бъдат унищожени по надлежния ред.
ВРЪЩА на подсъдимия Г. Г. И. веществените доказателства - 1бр.варел
5
с монтирана на него серпентина, 1б.меден капак за казан и 1бр.медна лула /на
съхранение в склад на Тилова база на ОДМВР – Стара Загора.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Г. И. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора сумата в размер на 438.72 лева представляващи разноски по ДП №
1959 зм 680/2022 година по описа на Първо Районно управление град Стара
Загора.
ПРОКУРОР: ………………………….……………
/Е. И./
ЗАЩИТНИК: ………………………………………
/АДВ.А. А./
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/Г. Г. И./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3782/2023
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6