№ 9
гр. Шумен, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора Ян. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова
Наказателно дело от общ характер № 20223600200150 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я.Н..
Обвиняемият АНТ. АНГ. АНГ., редовно призован, явява се лично, доведен от
органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, и със служебния си защитник адвокат Н.И. от АК –
Шумен, назначена от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. А.А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
АНТ. АНГ. АНГ. – ЕГН **********, роден на 15.01.1979 г. в гр. Нови пазар,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. София, общ. Столична, обл. София, жк
„Х. Д.“ № 54, вх. В, ет. З, ап. 50, настоящ адрес: гр. К.н, кв. „К.“, общ. К.н, обл. Шумен,
ул. „Шейново“ № 4, с начално образование, безработен, неженен, осъждан.
На обвиняемия са разяснени правата му по НПК.
Обв. А.А.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
1
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението.
Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. И.: Поддържаме така изготвеното и постигнато споразумение и Ви моля да
го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Обв. А.А.: Съгласен съм със становището на защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
След запознаване със споразумението съдът предлага на страните следните
промени в споразумението: В частта на приложение на чл. 57 от ЗИНЗС да
отпадне: „в затворническо заведение от закрит тип“.
Прокурорът: Съгласна съм с предложените допълнения в споразумението.
Моля да одобрите споразумението с така направените допълнения.
Адв. И.: Съгласни сме с предложените допълнения в споразумението. Моля да
одобрите споразумението с така направените допълнения.
Обв. А.А.: Съгласен съм с предложените допълнения в споразумението. Моля да
одобрите споразумението с така направените допълнения.
Обвиняемият А.А. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
2
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 75/2022 г. по описа на РУ – Нови пазар.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между страните по делото: Я.Н. – прокурор
в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Н.И. от АК – Шумен - служебен защитник
на АНТ. АНГ. АНГ. – обвиняем по ДП № 75/2022 г. по описа на РУ – Нови пазар, е
постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че
в настоящото съдебно заседание са направени допълнения в споразумението, с тези
допълнения са съгласни и страните, подписали споразумението, намира, че са налице
основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата
на което страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АНТ.
АНГ. АНГ. с ЕГН ********** на 16.02.2022 год. около 15.45 ч. в гр. К.н, кв. „К.“, обл.
Шумен, ул. „Шейново“, при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи
- парична сума от 340.00 лв., от владението и собствеността на В. Й. АНГ. с ЕГН
********** от гр. К.н, обл. Шумен, с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила, изразяваща се в хващане и държане насила на ръцете, докато
разкопчава и пребърква съдържанието на джобовете на якето и панталона на
пострадалия, с което е осъществил от обективна страна състава на престъпление,
наказуемо по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
От субективна страна е налице пряк умисъл.
3
Обвиняемият А. признава вината си.
На основание чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият АНТ. АНГ.
АНГ. с ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното наказание
следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е
бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „задържане
под стража“, както следва:
- на основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият
АНТ. АНГ. АНГ. с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за задържане на лице
peг. № 15 от 16.02.2022 год. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа;
- с Постановление № 358 от 17.02.2022 год. на Окръжна прокуратура - гр.
Шумен за задържане на обвиняемия АНТ. АНГ. АНГ. с ЕГН ********** до
довеждането му пред съда за срок до 72 часа, считано от момента на задържане по реда
на ЗМВР - 16.02.2022 год.
- с Определение на Окръжен съд гр. Шумен № 27 от 18.02.2022 год. по ЧНД №
72/2022г., с което спрямо обвиняемия АНТ. АНГ. АНГ. с ЕГН ********** е взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 18.02.2022 год.
3. Вреди: 340 лв. – възстановени.
4. Разноски: не са направени.
5. Веществени доказателства по делото: няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Я. Н./ /адв. И./
ОБВИНЯЕМ:
/А. А./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият АНТ. АНГ. АНГ.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ:
/А. А./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице абсолютните основания за неговото одобряване, като наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за
визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между Я.Н. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Н.И. от
ШАК – служебен защитник на обвиняемия по ДП № 75/2022 г. по описа на РУ – Нови
пазар АНТ. АНГ. АНГ., с ЕГН **********, роден на 15.01.1979 г. в гр. Нови пазар,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, по силата
на което страните:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АНТ.
АНГ. АНГ. с ЕГН ********** на 16.02.2022 год. около 15.45 ч. в гр. К.н, кв. „К.“, обл.
Шумен, ул. „Шейново“, при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи
- парична сума от 340.00 лв., от владението и собствеността на В. Й. АНГ. с ЕГН
********** от гр. К.н, обл. Шумен, с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила, изразяваща се в хващане и държане насила на ръцете, докато
разкопчава и пребърква съдържанието на джобовете на якето и панталона на
пострадалия, с което е осъществил от обективна страна състава на престъпление,
наказуемо по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
От субективна страна е налице пряк умисъл.
Обвиняемият А. признава вината си.
На основание чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия АНТ.
АНГ. АНГ. с ЕГН ********** се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
5
за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното наказание
следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“, както следва:
- на основание чл. 59, ал. 2 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият АНТ. АНГ. АНГ. с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за
задържане на лице peг. № 15 от 16.02.2022 год. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа;
- с Постановление № 358 от 17.02.2022 год. на Окръжна прокуратура - гр.
Шумен за задържане на обвиняемия АНТ. АНГ. АНГ. с ЕГН ********** до
довеждането му пред съда за срок до 72 часа, считано от момента на задържане по реда
на ЗМВР - 16.02.2022 год.
- с Определение на Окръжен съд гр. Шумен № 27 от 18.02.2022 год. по ЧНД №
72/2022г., с което спрямо обвиняемия АНТ. АНГ. АНГ. с ЕГН ********** е взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 18.02.2022 год.
3. Вреди: 340 лв. – възстановени.
4. Разноски: не са направени.
5. Веществени доказателства по делото: няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2022 г. по описа
на Шуменски окръжен съд - ДП № 75/2022 г. по описа на РУ – Нови пазар, по
отношение на обвиняемия АНТ. АНГ. АНГ. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за определението да се съобщи на
пострадалото лице В. Й. АНГ. с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
6
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
7