и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 821 от 25.09.2012 г. съдът е оставил без движение подадената от ищеца искова молба и му е дал едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности на предявения иск, като: 1. посочи името на ответника или ответниците, 2. изложи релевантните за иска обстоятелства, 3. уточни петитума на иска и 4. представи препис от поправената исковата молба за ответника. С молба вх.№ 4166/04.10.2012 г., постъпила в съда в дадения срок, ищецът е отстранил констатираните нередовности на предявения иск, поради което следва препис от молбата, ведно с поправената искова молба и приложените към нея доказателства да се изпрати на ответниците по иска – „Виестейт” ЕООД гр.Кърджали и „Първа инвестиционна банка” АД гр.София, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от молба с вх.№ 4166/04.10.2012 г., ведно с приложената към нея поправена искова молба, подадени от "Би Ейч Енд Виа Пропъртис" ООД гр. Кърджали, заедно с приложенията, да се връчат на ответниците – „Виестейт” ЕООД гр. Кърджали и „Първа инвестиционна банка” АД гр.София, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Препис от настоящото определение да се връчи на ответниците.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|