№ 126
гр. Русе, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Антоанета Атанасова
Михаил Драгнев
като разгледа докладваното от Михаил Драгнев Въззивно гражданско дело
№ 20224500500025 по описа за 2022 година
Въззивната жалба вх. № 24570/29.11.2021г. на Агенция „Пътна
инфраструктура“ не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4
ГПК, тъй като към нея не е приложен документ за внасяне на дължимата
държавна такса за въззивно обжалване. На основание чл. 18, ал. 1 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване
пред въззивната инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата,
дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.
Съгласно чл. 1 от Тарифата дължимата държавна такса в
първоинстанционното производство е 4 % от цената на иска, която е 497,17
лв., но не по-малка от 50 лв. Като е съобразил горното районният съд е събрал
държавна такса в размер на 50 лв., видно от л. 4 на гр. д № 56706/2020г. по
описа на СРС. Русенският окръжен съд намира, че дължимата държавна такса
за въззивно обжалване е 50 % от 50 лв. или 25 лв. Следва да се посочи, че
случая не попада в хипотезите на чл. 84 т. 1 ГПК за освобождаване на
държавни учреждения от такси, тъй като разпоредбата се отнася само до
изрично изброените в чл. 162, ал. 2 от ДОПК публични държавни вземания.
До подобно тълкуване се достига като се съобразят мотивите на ВКС в т. 10
на ТР № 6/2013 г. по т.д.№ 6/2012 г. на ОСГТК.
Ето защо, жалбата ведно с приложенията следва да бъде върната на
първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатите нередовности.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на Районен съд- Русе за администриране на жалбата
на Агенция „Пътна инфраструктура“, съобразно посоченото.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2