№ 309
гр. Червен бряг, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20214440100462 по описа за 2021 година
В РС – Червен бряг в срока по чл.415, ал.1 от ГПК взискателя по ч.гр.д.№ 1020/2020 г. по
описа на с.с. – »**********, представлявано от ****************** Г. САК със седалище и
адрес на управление: гр. *************** е депозирал искова молба за установяване на
претендираните вземания по издадената заповед за изпълнение по горепосоченото частно
гражданско дело срещу И.С. И*******, с ЕГН **********, адрес: с. ******** 4, с цена на
иска 59.87 лв. , с която молят съда да признае за установено по отношение на ответника, че
към него съществува изискуемо вземане на ищеца в размер на 59.87 лв. – незаплатена
далекосъобщителна услуга вза перилда от 15.07.2017г. до 15.11.2017г., дължими по повод на
валидно щ договор с клиентски номер 16738140001, сключен между страните.
С молбата са представени договор за цесия от 16.10.2019г.; пълномощно; договор за цесия
от 01.10.2019г.; Извлечение от Приложение №1 към договор за цесия от 01.10.2019г.;
Договори за мобилни услуги, заверени копия на фактури; общи условия на мобилния
оператор; уведомления за цесия
Иска се и прилагане на ЧГр.д.№ 1020/2020 г. по описа на съда, по което Заповдта за
изпълнение на парично задължение е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК,
обосновало правния интерес на ищеца да предяви настоящия иск и установи вземанията си
към ответника. При условията на евентуалност, в случай, че съдът приема, че предсрочната
изискуемост не е обявена преди подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение, ищецът моли да се приеме, че същата се обявява с връчване на препис от
настоящата искова молба, като предявява осъдителен иск за процесните суми.
1
ИЩЕЦА – редовно призован не се явява. В писмено становище процесуалният представител
поддържа иска. Позовава се на писмени доказателства.
ОТВЕТНИКА – не се явява лично и не се представлява в съдебно заседание. Същата отказва
да получи материалите по делото.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното:
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по спора.
Съдът като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и
доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з, с които са й указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно
заседание, както и че искът с правно основание чл.422, ал. 1 от ГПК е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира,
че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният
размер.
По разноските:
С оглед изхода на делото и уважаване на иска ответника следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените в настоящето и в заповедното производство разноски.
Воден от гореизложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И.С. И*******, с ЕГН **********, адрес: с.
**********, обл. Плевен, ул. “*************“ № 4, ДЪЛЖИ на »**********,
представлявано от ***********, чрез адв. ******** Г. САК със седалище и адрес на
управление: гр. *************** сумата в размер на 59.87 лв., представляваща незапатена
далекосъобщителна услуга за периода от 15..07.2017г. до 15.11.2017г., дължими по повод на
валидно действал договор с клиентски номер 16738140001.
ОСЪЖДА И.С. И*******, с ЕГН **********, адрес: с. **********, обл. Плевен, ул.
“*************“ № 4 да заплати на „»**********, представлявано от ***********, чрез
адв. ******** Г. САК със седалище и адрес на управление: гр. *************** на
основание чл.78, ал.1 ГПК сумата в размер на 205.00лв. /двеста и пет лева/ – разноски по
ч.гр.д. № 1020/2020 на ЧРС, както и по настоящето производство 205.00лв. /двеста и пет
лева/, от които 25.00 лева /двадесет и пет лева/ внесени държавни такси и 180.00 лева
2
юристконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че
същото е изготвено пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3