№ 92104
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110135339 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК вр.чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№136661/30.06.2022 г. на Т******** ЕАД срещу А. П. М..
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна:
1. не е внесена напълно държавна такса;
2. липсва пълномощно за лицето, подписало исковата молба като пълномощник на
ищцовото дружество-юрк.М.П.;
3. исковата молба няма почти нищо общо със заявлението и издадената заповед по
отношение на: претендирани суми, ответник, топлоснабден имот.
Съгласно чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК дължимата по заявление за издаване на заповед за изпълнение държавна такса е 2%
върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв.-интересът при заявление за издаване на заповед
за изпълнение се определя от общата сума на вземанията-предмет на подаденото заявление,
за която заявителят иска издаване на заповед за изпълнение, независимо от броя на
заявените вземания (Определение №379/11.05.2010 г. ч.т.д.№215/2010 г. на ВКС-I т.о.); в
случая в заповедното производство е събрана държавна такса в размер на 28,18 лв. за
заявлението, видно от приложеното заповедно дело.
Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане, защото всяко вземане е отделен
имуществен интерес, по арг.от чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4% върху цената на иска, но не по-малко
от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата), като се приспада внесената в заповедното производство
държавна такса (така-задължителните указания, дадени с ТР №6/2012 г. на ВКС-ОСГТК,
т.18).
1
Дължимата съобразно изложените правила държавна такса по предявените по делото
искове е общо 100,00 лв.-по делото са представени доказателства за внесената държавна
такса в заповедното производство, а в исковото производство-държавна такса не е внесена.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127 и чл.128 ГПК Софийски
районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№136661/30.06.2022 г. на Т******** ЕАД
срещу А. П. М..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да представи по делото доказателство за довнесена в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 71,82 лв.;
2. да представи пълномощно в полза на юрк.М.П., или с изрично писмено изявление по
делото лице с представителна власт да потвърди процесуалното действие, извършено
от името на ищцовата страна без представителна власт;
3. са приведе претенциите си по исковата молба в съответствие с подаденото заявление и
издадената заповед по отношение на:
1. претендираните по делото суми;
2. задълженото за тях лице-длъжник в заповедното производство-сега ответник (за
когото в исковата молба са налице противоречиви изявления);
3. топлоснабдения имот
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
УКАЗВА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА, че нито едно от описаните като приложение писмени
доказателства (т.1-11 на л.3 от исковата молба-л.4 от делото) неса представени по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2