Присъда по дело №87/2022 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Присъда № 9 /17.05.2022 г.
по НОХД № 87/2022 год.

Подсъдимият К.М.К. с ЕГН ********** живее в с. ***. Той е ****.
Той е правоспособен водач на МПС. С обвинителен акт на РП-Силистра,ТО-
Тутракан е предаден на съд за това, че на 08.05.2022 г. в гр. Тутракан, обл.
Силистра, по ул.“Ана Вентура“ до ЗК „Христо Ботев“ управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“ с регистрационен номер ****,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.27 на
хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техните аналози на МЗ,МВР и МП, с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARNA 0111 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа предявеното
обвинение. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото
му обвинение, като му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от
свобода“, в размер над минималния, предвиден от закона. Счита, че са налице
условията за прилагане на чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 години,както
и наказание глоба в минималния размер. Счита, че подсъдимия следва да
бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от около една година.
Подсъдимият заявява, че признава вината си.
Като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди становището на страните, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
На 08.05.2022г. около обяд подсъдимия К.К. консумирал около един
литър бира и няколко чаши вино.След това той спал около два часа. Около
15.00 ч. подсъдимия потеглил с управлявания от него лек автомобил марка
„***“ с регистрационен номер **** заедно синът си за гр.Тутракан,където го
очаквал негов близък.Движейки се по ул.“Ана Вентура в
г.Тутракан,подсъдимия К. бил спрян за проверка от св. Т. Т. Ф.,св.К.В. и св.
В.Й. - служители на РУ на МВР – Тутракан,които участвали в специализирана
полицейска операция на територията на РУ -Тутракан.
Подсъдимият бил изпробван за употреба на алкохол с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA 0111. Уредът
отчел 1.27 промила в издишания от водача въздух в уреда.
Св. Т.Ф. съставил на подсъдимия Акт за установяване на
административно нарушение серия GA, № 293/ 08.05.2022 г. Със съставянето
на акта от подсъдимия било иззето свидетелството му за управление на МПС.
Подсъдимият подписал акта без възражения.
Св. Т.Ф. издал Талон за медицинско изследване № 0060994.
Подсъдимият собственоръчно написал в талона, че приема показанията на
1

техническото средство.
Служителите на полицията отвели обв. К. в ЦСМП гр. Силистра,
филиал гр. Тутракан за даване на кръвна проба за медицинско изследване.
Бил изготвен протокол за медицинско изследване и взимане на биологични
проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества.Пред медицинско
лице А.В. подсъдимия отказал да даде кръвна проба, за химическо изследване
и за което положил подпис върху протокола.
Горната фактическа обстановка, съдът извежда от събраните по делото
доказателства: гласни – обясненията на подсъдимия и показанията на
свидетелите Т. Т. Ф.,К.В. Г. и В.Й. и писмените такива.
Съдът кредитира всички събрани доказателства по делото, като
непротиворечащи си, логични, последователни и взаимно допълващи се с
обясненията на подсъдимия. Подсъдимият признава вината си, както в хода
на БПП, така и при проведеното съдебно следствие.
При така установената фактическа обстановка от правна страна се
налагат следните изводи:
От обективната страна изпълнителното деяние на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК се изразява в управление на МПС след употреба на алкохол.
Законодателят е счел, че шофирането в такова състояние е престъпление.
Това се обосновава с високата обществена опасност на деянието.
Техническото средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер
ARNA 0111, с което е била извършена проверката за наличие употреба на
алкохол в издишания от подсъдимия въздух, е одобрено за употреба и
технически изправно, към датата на извършване на проверката.
Съдът намира, че извършената проверка от органите на полицията е
законосъобразна.
Воден от горното съдът прие, че от обективна страна с деянието си
подсъдимият К.К., е осъществил всички елементи от фактическия състав на
чл.343б ал.1 от НК,след като на 08.05.2022 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра,
по ул.“Ана Вентура“ до ЗК „Христо Ботев“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“ с регистрационен номер ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.27 на
хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техните аналози на МЗ,МВР и МП, с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARNA 0111 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия с пряк
умисъл. Той е съзнавал обществената опасност на стореното, желаел е
настъпването на общественоопасните последици на деянието и е извършил
всичко зависещо от него за да настъпят те.
Причини за извършване на престъплението са неспазването на
2

установените в страната норми.
Индивидуализирайки предвидените от закона наказания на подсъдимия
К., съдът взе предвид както смекчаващите, така и отегчаващите вината
обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема липсата
на други, съпътстващи деянието вредни последици, направеното
самопризнание оказаното съдействие в хода на наказателното
производство,малкото наложени по административен ред наказания за
допуснати нарушения на ЗДвП /едно наложено с НП и три с фиш за 41 години
правоспособност/.
Съдът счита, че не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
Воден от горното, съдът призна подсъдимия К. за виновен в това, че е
извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК. Съдът счита, че
са налице предпоставките за прилагане на разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, като наложи на подсъдимия наказание по вид „лишаване от свобода” за
срок от три месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК отложи
за срок от три години. На основание чл.55 ал. 3 от НК,съдът счита,че не
следва да наложи предвиденото от закона наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, съдът наложи на подсъдимия и наказание
„лишаване от право” да управлява МПС за срок от осем месеца. На основание
чл. 59, ал. 4 от НК, съдът приспадна от така наложеното наказание „лишаване
от право” да управлява МПС, периода, през който е бил лишен от това си
право по административен ред,считано от 06.05.2022г.
Съдът счита, че с изтърпяване на така наложените по вид и размер
наказания, ще бъдат постигнати целите на генералната и индивидуална
превенция.
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът отмени взетата в
досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	9
Дата:	17 май 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20223430200087
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 май 2022 г.

Присъда по дело №87/2022 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите