Споразумение по дело №408/2017 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

 

Година

06.06.2017г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Шести юни

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

408

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

10,05

часа се явиха:

 

             

          Производството е по реда на глава 27 от НПК.

         

Подсъдимият А.  С.Т. се явява лично,  редовно уведомен.

 

 За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

 

 В залата се явява адв. Е.В., определен за служебен защитник от АК - Пловдив на подс. А.  С.Т. по служебно искане на съда.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на същия, които моля да приемете. 

 

 ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. В.: Не възразявам да бъда назначен за служебен защитник на подс. А.  С.Т., запознат съм с материалите по делото.

 

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. А.  С.Т. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат,  като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. Е.В. да бъде назначен за служебен защитник на подс. А.  С.Т., както и да се приемат представените декларации, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. Е.В. за служебен защитник на подс. А.  С.Т., с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на същия, които моля да приемете. 

 

 ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. В.: Не възразявам да бъда назначен за служебен защитник на подс. А.  С.Т., запознат съм с материалите по делото.

 

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. А.  С.Т. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат,  като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. Е.В. да бъде назначен за служебен защитник на подс. А.  С.Т., както и да се приемат представените декларации, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. Е.В. за служебен защитник на подс. А.  С.Т., с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.

 

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.  В.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 А.  С.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ в „Техно акташ“  АД, като оператор на машина, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. В.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  А.  С.Т.  - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.  Е.В. - защитник на подсъдимия А.  С.Т. и подсъдимия А.  С.Т., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият А.  С.Т. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2017 год. в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, в маловажен случай без надлежно разрешително е придобил и държал високорисково наркотично вещество – бяло прахообразно и на бучки вещество с общо нетно тегло 0.205 грама със съдържание на амфетамин 6.0 тегловни % на стойност 6.15 лв.,  съгласно Постановление № 23 н Министерски съвет от  29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството,  което е престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 750 (седемстотин и петдесет) лева.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 54 от НК.

 

     На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства, а именно остатък от амфетамин - предаден на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП“ следва да се отнемат в полза на Държавата, след което да бъдат УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

 Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 71.55 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.  

 

На подсъдимия А.  С.Т. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           (Илко Сивкин)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                            (А.  С.Т.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                (адв. Е.В.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП- Асеновград, адв. Е.В., защитник на подсъдимия А.  С.Т. и подсъдимия А.  С.Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  А.  С.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ в „Техно акташ“  АД, като оператор на машина, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2017 год. в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, в маловажен случай без надлежно разрешително е придобил и държал високорисково наркотично вещество – бяло прахообразно и на бучки вещество с общо нетно тегло 0.205 грама със съдържание на амфетамин 6.0 тегловни % на стойност 6.15 лв.,  съгласно Постановление № 23 н Министерски съвет от  29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание  чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т.1  от НК и чл. 54 от НК  му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в полза на Държавата в размер на 750 (седемстотин и петдесет) лева.

    

ОСЪЖДА подсъдимия А.  С.Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от   71.55 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

  На основание чл. 354а, ал. 6 от НК  ОТНЕМА в полза на Държавата, вещественото доказателство, а именно остатък от амфетамин - предаден на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП“, след което ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия А.  С.Т.  мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 408/17г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,20 ч.

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

   

                                                                 СЕКРЕТАР: