ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……….
Град Пловдив, 17.09.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и първата година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2405 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Ю.А.Я. ***, чрез адв. Ж.М. против заповед за отчуждаване на недвижим имот № 21ОА2175 от 11.08.2021 г.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Съдът намира, че предвид характера на производството по силата на чл.27 от ЗОС, следва да назначи съдебно-оценъчна експертиза, предвид оспорването на размера на определеното парично обезщетение.
Следва вещото лице, при спазване изискванията и правилата за експертиза в § 1, т.1, т.2 и т.3 от ЗОС от Допълнителните разпоредби на Закона за общинската собственост вещото лице да определи на равностойното парично обезщетение за имота на жалбоподателя, предвиден за отчуждаване съобразно правилата на чл.22 от ЗОС, като вземе предвид пазарни цени на имоти със сходни характеристики и по възможност в близост до отчуждавания имот, относими и към периода, за който е изготвена експертизата в административното производство.
Поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В
ПРОИЗВОДСТВОТО:
1. Жалбоподател – Ю.А.Я. ***, чрез адв. Ж.М.;
2. Ответник по жалбата – кмет на Община Пловдив;
3.
Заинтересовани страни - Нели Каменова Мутафова, с постоянен адрес:***; Анна Каменова Мутафова, с
постоянен адрес:***; Мирена Алдинова Косева, с
постоянен адрес:***; Джани Манева Ставрева,
с постоянен адрес:***; Мендо Росенов Раданов,
с постоянен адрес:*** и Тамер Джемалов Бейсимов, с
постоянен адрес ***;
4. Окръжна прокуратура – Пловдив.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в о.з. на 04.10.2021 г. от 9.45 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Задължава жалбоподателя в
тридневен срок от съобщението да представи шест преписа от жалбата за
заинтересованите страни.
Относно искането за
назначаване на съдебно-техническа експертиза и искането за допускане на
свидетели съдът ще се произнесе в отритото съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценъчна експертиза със задача вещото лице, при спазване изискванията и правилата за експертиза в § 1, т.1, т.2 и т.3 от ЗОС от Допълнителните разпоредби на Закона за общинската собственост вещото лице да определи на равностойното парично обезщетение за имота на жалбоподателя, предвиден за отчуждаване съобразно правилата на чл.22 от ЗОС, като вземе предвид пазарни цени на имоти със сходни характеристики и по възможност в близост до отчуждавания имот, относими и към периода, за който е изготвена експертизата в административното производство.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносими от жалбоподателя в тридневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Анна Зайкова, която да се уведоми след внасянето на депозита.
Указва на страните, че
производството е бързо, поради което сроковете за призоваване по ГПК не се
спазват. Приложими са сроковете по чл.27 от ЗОбС!
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и да установи положителните факти, от които черпи изгодни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения акт, компетентността на органа, издал оспорения акт.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Да се изпрати препис от определението на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: