НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Номер Година 04.06.2018 Град КАРЛОВО
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Карловски районен съд втори граждански състав
На трети май две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар: Димитрина Минчева
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №163 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79,
ал.1 ЗЗД, предявен от „П.К.Б.“ ЕООД,
ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: ...,със седалище и адрес управление ***, със законен
представител – с.н.н., о.л., д.х.и д.х.г.–
управители, чрез пълномощника – юрисконсулт
Г.С. – К. против А.С.Я., ЕГН: **********,***.
В исковата молба се твърди, че на .. г. между кредитора „П.К.Б.“ ЕООД, от
една страна и кредитополучателя А.С.Я. и поръчителя с.в.п., от друга, бил сключен
договор за потребителски кредит /ДПК/ № …. Договорът бил за срок от 24 месеца с
месечна вноска по погасителен план в размер на 279,21 лева и падежна дата всяко
10 число на месеца. Договорът бил подписан при Общи условия, които
представлявали неразделна част от него, като ответницата е декларирала, че е
запозната със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се
задължава да ги спазва.
Предвид обстоятелството, че ответницата не изпълнявала поетите договорни
задължения и не направила нито една пълна вноска, след изпадането ѝ в
забава съгласно уговореното и прието от страните в Общите условия към договора,
а именно: „в случай, че КЛ/СД просрочи една месечна вноска с повече от 30
(тридесет) календарни дни, настъпва автоматично прекратяване на ДПК и обявяване
на неговата предсрочна изискуемост....“, на 11.07.2017 г. договорът бил
прекратен автоматично от страна на „П.К.Б.“ ЕООД и до длъжниците
било изпратено писмо – уведомление. Тъй като не последвало доброволно плащане, ищцовото дружество подало заявление по чл.410 ГПК, по което
било образувано ч. гр. д. №1627/2017 г. по описа на РС Карлово и издадена
Заповед №1052/24.10.2017 г.. Със заповедта било разпоредено
на ответницата А.С.Я. и поръчителя с.в.п. да заплатят солидарно на заявителя (ищцовото дружество) следните суми:
- сумата от 6701,04 лв. (шест хиляди седемстотин и един лева и четири
стотинки) – главница, представляваща остатъчно задължение по договор за
потребителски кредит № … от 31.03.2017 г.;
- сумата от 16.04 лв. (шестнадесет лева и четири стотинки) – лихва за
забава за периода от 11.05.2017 г. до 11.07.2017 г.;
- законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 19.10.2017
г., до окончателното плащане;
- сумата от 184.34 лв. (сто осемдесет и четири лева и тридесет и четири
стотинки) – разноски по делото, включващи 134.34 лева – платена държавна такса
и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.414, ал.2 от ГПК не постъпило възражение от длъжниците, но тъй като съобщението до А.Я. било връчено
при условията на чл.47, ал.5 ГПК, съдът на осн.
чл.415, т.2 от ГПК дал указания на ищцовото дружество
(тогава заявител) да представи доказателства за предявен в едномесечен срок от
съобщението иск срещу нея. Това породило правния интерес на ищцата от
предявяване на настоящия иск, с който моли съда да признае за установено, че
ответницата дължи на дружеството сумата от 6701,04 лв. (шест хиляди седемстотин
и един лева и четири стотинки), представляваща остатък от неизпълнено
задължение по договор за потребителски кредит № … г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК
в съда – 19.10.2017 г., до окончателното плащане на сумата. Претендират се
направените разноски по делото, включително и тези в заповедното производство.
В първото по делото съдебно заседание ищцовото
дружество, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г.С. – К., е
направило искане за постановяване на неприсъствено решение на основание чл.
238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответницата: същата е бил редовно призована за съдебно заседание, не се е
явила и не е бил представлявана, редовно ѝ е връчено съобщението за
писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подала такъв, а са ѝ указани
надлежно последиците от това. С оглед събраните писмени доказателства, представени
с исковата молба, искът е вероятно основателен. Ето защо следва срещу ответницата
да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде
уважен изцяло, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239,
ал.2 от ГПК.
Производството по чл.422 ГПК е особено
исково производство за установяването на
вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя /ищец по
настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното производство в размер на
общо 184.34 лева, които основание чл.78, ал.1 от ГПК ответницата следва да бъде
осъдена да му заплати заедно с направените разноски в хода на настоящото исково
производство, а именно – още 437.70 лева. Общата сума на разноските по делото е
в размер на 622.04 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено, по отношение на А.С.Я.,
ЕГН: **********,***, че дължи на „П.К.Б.“
ЕООД, ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: ...,със седалище и адрес управление ***, със законен
представител – с.н.н., о.л., д.х.и д.х.г.–
управители, чрез пълномощника – юрисконсулт
Г.С. – К., следните суми, за които е издадена Заповед №1052/24.10.2017
г. по ч. гр. д. №1627/2017 г. по описа на РС Карлово:
-
сумата от 6701,04 лв. (шест хиляди седемстотин и един лева и четири стотинки) –
главница, представляваща остатъчно задължение по договор за потребителски
кредит № … от 31.03.2017 г.;
-
сумата от 16.04 лв. (шестнадесет лева и четири стотинки) – лихва за забава за
периода от 11.05.2017 г. до 11.07.2017 г.;
-
законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 19.10.2017 г., до
окончателното плащане,
ОСЪЖДА
А.С.Я., ЕГН: **********,*** ДА
ЗАПЛАТИ на „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: ...,със седалище и адрес
управление ***, със законен представител – с.н.н., о.л.,
д.х.и д.х.г.– управители, чрез пълномощника – юрисконсулт Г.С. – К. направените по делото разноски общо в
размер на общо 622.04 лв. (шестстотин двадесет и два лева и четири стотинки),
от които 184.34 лева по
заповедното производство – ч. гр. д. №1627/2017 г. по описа на РС
Карлово и 437.70 лева по
настоящото исково производство – гр. д. №163/2018 г. по описа на РС Карлово.
ПРИСЪДЕНИТЕ
суми следва да бъдат платени по банкови сметки: ЮРОБАНК И Е.. Д.. Б.. АД IBAN: ***; А.. Б.. Б.. АД IBAN: ***;
ДСК Б. АД IBAN:***.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
К.Б.