№ 23
гр. Варна, 10.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. Цв. Атанасов
СъдебниДелчо К. Кордов
заседатели:Светла Н. Каракостова
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Цв. Атанасов Наказателно дело от
общ характер № 20233100200055 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
А. Т. А. – редовно призован, не се явява. За него адв. С. И. – редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
И. Х. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. К., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
К. М. Й. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Б. – редовно
преупълномощен. Адв. С. – редовно призован, не се явява.
Г. Х. Х. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Н., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
С. И. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. Ц., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
И. К. Л. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. – редовно упълномощен и
приет от съда и адв. М. Д. – назначена за резервен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Г-н Председател, с трима от подсъдимите – А., Й. и К., сме обсъждали
параметри на споразумение. По отношение на другите трима, евентуално ако желаят, може
да обсъдим и с тях възможно споразумение. Моля да дадете почивка.
Адв. Ц.: С подзащитния ми К. ще обсъдим тази възможност.
Адв. Н.: С подзащитния ми също ще обсъдим едни евентуални параметри.
Адв. С.: Желаем да постигнем споразумение.
Съдът дава почивка от 09:09 часа до 11:00 часа.
Съдебното заседание продължава в 11:00 в присъствието на всички страни.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:
Подсъдимият К. М. Й. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, висше образование, разведен, осъждан, не работи.
Подсъдимият Г. Х. Х. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Бургас, българско
гражданство, българин, висше образование, неженен, работи, неосъждан.
Подсъдимият С. И. К. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ботевград, българско
гражданство, българин, неженен, висше образование, неосъждан.
2
Подсъдимият И. К. Л. – ЕГН **********, българин, българско гражданство, роден
на *** г. в гр. Бургас, средно образование, неженен, неосъждан, нощен администратор в х- л
„Парадайс"- гр. Поморие.
Подсъдимият И. Х. К. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Варна, българин,
български гражданин, средно образование, разведен, осъждан.
Подсъдимият А. Т. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в град Варна, българин,
българско гражданство, начално образование, неженен, неосъждан, работи.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.
247в от НПК и констатира, че подсъдимите са получили препис от обвинителния акт в срок.
Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Искания за отвод не постъпиха.
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл.247г от НПК по всички въпроси,
посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание.
Адв. И.: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание,
желаем да сключим споразумение.
Адв. К.: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание,
желаем да сключим споразумение.
Адв. Б.: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание,
желаем да сключим споразумение.
Адв. Н.: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание,
желаем да сключим споразумение.
Адв. Ц.: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание,
желаем да сключим споразумение.
Адв. С.: Поддържам изразеното становище от предходното съдебно заседание,
желаем да сключим споразумение.
Подс. А.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
Подс. К.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
Подс. Й.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
3
Подс. Х.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
Подс. К.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
Подс. Л.: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката ми.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по
делото, констатира следното:
Не се установи основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
При служебната проверка от съда не се констатират допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите.
Към този момент не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити
врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимите са възведени обвинения за престъпления по чл.321,
ал.3 НК и по чл.354а НК, за които се предвижда наказание „Лишаване от свобода“. Към
настоящия момент няма данни по делото да е налице опасност да извършат престъпление
или да се укрият, поради което съдът взима по отношение на всички подсъдими мярка за
неотклонение „Подписка“.
По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства.
Доколкото е направено искане за приключване на делото по реда на особените
правила на основание чл.252, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано незабавно по
реда на глава 29 от НПК след провеждане на Разпоредително заседание, поради което и
съдът
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
2. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или пострадалия.
3. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК – Глава 29 от НПК – чл.381 и сл. от НПК.
4. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач, или тълковник и да се
4
извършват съдебно следствени действия по делегация.
5. Взема мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. А., подс. Й., подс.
Х., подс. К., подс. Л., подс. К..
6. Не се налага събиране на нови доказателства.
7. Производството по делото следва да продължи по общия ред с призоваване на
свидетелите и вещите лица от приложението към обвинителния акт.
Настоящото определение по т.2 и т.5 подлежи на обжалване в седмодневен срок пред
Апелативен съд - Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на 29 ГЛАВА от НПК.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в седмодневен срок
пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
На основание чл.252, ал.1 от НПК производството по делото продължава по реда
на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА отделно писмени споразумения между Варненска окръжна
прокуратура и подс. И. Х. К.; подс. С. И. К.; подс. И. К. Л.; подс. Г. Х. Х.; подс. К. М. Й.;
подс. А. Т. А. по реда на чл.384 от НПК.
Прокурорът: С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което
Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и моля
същото да бъде одобрено.
Адв. И.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв. К.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв. Б.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
5
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв. Н.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. Х.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв. Ц.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Адв. С.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да
бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Подс. Л.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните следните изменения в окончателния вариант на
споразумение, а именно:
вписване на споразуменията като едно цяло в съдебния протокол;
за престъплението по чл.321, ал.3 НК да се съобрази по-ранната дата на изключването
му от престъпната група;
в случаите на условно осъждане да се посочи на кого се възлага възпитателната работа
по време на изпитателния срок;
да се впишат отнетите в ползва на държавата веществени доказателства, явяващи се
средства и предмет на престъплението по чл.354а НК и чл.242, ал.2 НК, съгласно
специалните разпоредби, предвидени в особената част за посочените престъпления;
да се определи общ режим на изтърпяване на наложеното наказание по отношение на
подс. Й..
Прокурорът: СъглА. съм с предложените промени.
Адв. И.: С подзащитния ми сме съгласни.
Адв. К.: С подзащитния ми сме съгласни.
Адв. Б.: С подзащитния ми сме съгласни.
6
Адв. Н.: С подзащитния ми сме съгласни.
Адв. Ц.: С подзащитния ми сме съгласни.
Адв. С.: С подзащитния ми сме съгласни.
Подс. А.: СъглА. съм с предложените промени.
Подс. К.: СъглА. съм с предложените промени.
Подс. Й.: СъглА. съм с предложените промени.
Подс. Х.: СъглА. съм с предложените промени.
Подс. К.: СъглА. съм с предложените промени.
Подс. Л.: СъглА. съм с предложените промени.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото
в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по НОХД №55/2023 г. по описа на ОС – Варна (образувано по досъдебно
производство №2/2016г. по описа на ГДБОП – МВР – СБОП – Варна)
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №55/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд
/№2/2016г. по описа на ГДБОП – МВР – СБОП – Варна/ по реда на чл.381-384 от
НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – прокурор М. Т. в Окръжна прокуратура – Варна.
- за защитата – адв. И., адв. К., адв. Б., адв. Н., адв. Ц. и адв. С. съответно като
защитници на подсъдимите А. Т. А., И. Х. К., К. М. Й., Г. Х. Х., С. И. К., И. К. Л.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
7
Днес, на 10.04.2023 г., между прокурор М. Т. при ОП – Варна и адв. И., адв. К., адв.
Б., адв. Н., адв. Ц. и адв. С. съответно като защитници на подсъдимите А. Т. А., И. Х. К., К.
М. Й., Г. Х. Х., С. И. К., И. К. Л., в присъствието на подсъдимите и с тяхно съгласие се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№55/2023 г., образувано във Варненски окръжен съд по внесен обвинителен акт по
Досъдебно производство №2/2016г. по описа на ГДБОП – МВР – СБОП – Варна, при
следните условия:
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
А. Т. А., с ЕГН ********** е виновен в това, че в периода от неустановена дата в
началото на месец октомври 2015 г. до 27.11.2016 г., на територията на Р. България –
гр. София, гр. Ботевград, обл. София, гр. Варна и гр. Поморие, обл. Бургас, участвал в
организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече от три
лица, с цел да вършат съгласувано в страната и в чужбина престъпления по чл. 354а,
ал. 1 и ал. 2 от НК и по чл. 242, ал.2 НК, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години, ръководена от К. М. Й., в която участвали Г. Х. Х., С.
И. К., А. Т. А., И. К. Л. и И. Х. К. – последният участник до 28.02.2016 г., като групата
е създадена с користна цел (получаване на доходи от престъпна дейност) –
престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.2, вр. ал.2 от НК.
На основание чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.2, вр. ал.2 от НК и чл.55, ал.1 от НК му се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
Възпитателната работа по отношение на подс. А. се възлага на Първо РПУ, гр. Варна.
И. Х. К., с ЕГН ********** е виновен в това, че в периода от неустановена дата в
началото на месец октомври 2015г. до 28.02.2016 г., на територията на Р. България –
гр. София, гр. Ботевград, обл. София, гр. Варна и гр. Поморие, обл. Бургас, участвал в
организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече от три
лица, с цел да вършат съгласувано в страната и в чужбина престъпления по чл. 354а,
ал. 1 и ал. 2 от НК и по чл. 242, ал.2 НК, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години, ръководена от К. М. Й., в която участвали Г. Х. Х., С.
И. К., А. Т. А., И. Х. К. и И. К. Л., като групата е създадена с користна цел
8
(получаване на доходи от престъпна дейност) и е действала до 27.11.2016 г. –
престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК.
На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК и чл.55, ал.1 от НК му
се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл.57, ал.2, б.“Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
- К. М. Й. с ЕГН ********** е виновен в това, че:
В периода от неустановена дата в началото на месец октомври 2015 г. до 27.11.2016
г., на територията на Р. България- гр. София, гр. Ботевград, обл. София, гр. Варна и гр.
Поморие, обл. Бургас, ръководил организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната и в чужбина
престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК и по чл. 242, ал.2 НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена от К. М. Й., в която
участвали Г. Х. Х., С. И. К., А. Т. А., И. К. Л. и И. Х. К. – последният участник до
28.02.2016 г., като групата е създадена с користна цел (получаване на доходи от престъпна
дейност).
На 27.11.2016 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“ 6, бул. „Д-р Петър Дертлиев“, на
паркинг между бл. 650 и фитнес „Фитнес пулс“, в лек автомобил „Ауди А6“ с per. № ***,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества,
включени в Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, списък 1 - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина както следва: - канабис (марихуана), със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,5%, с нетно тегло 882,68 грама
на стойност 5296,08 лв. и канабис (марихуана), със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 19,1%, с нетно тегло 566,71 грама на стойност 3400,26 лв., с общо
тегло 1449,39 грама на обща стойност 8696,34 лв., като деянието е извършено в изпълнение
решение на организираната престъпна група посочена в пункт 1 на обвинението.
На 27.11.2016 г., в гр. София, ж.к. „Люлин“ 6, бул. „Д-р Петър Дертлиев“, на
паркинг между бл. 650 и фитнес „Фитнес пулс“, в лек автомобил „Ауди А6“ с per. № ***,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал прекурсори за производство на наркотичното вещество хероин с цел
разпространение - 27320 мл оцетен анхидрид на стойност 46,444 лв., 28620 мл. оцетен
анхидрид на стойност 48,654 лв. и 28220 мл. оцетен анхидрид на стойност 47,974 лв., общо
9
84160 мл. оцетен анхидрид на обща стойност 143,072 лв. които се намират под контрол
съгласно чл. 3, ал.4 на ЗКНВП в списъка на Категория 2 на Приложение -1 на Регламент на
ЕС № 273/2004 г., изменен с Решение 1258 от 2013г. на Европейския парламент и Съвета на
Европейския съюз.
На 27.11.2016 г., на територията на Р. България- ГКПП „Кулата“, в съучастие като
помагач със С. И. К. – извършител, умишлено улеснил К. /разяснил му маршрута на
придвижване, осигурил наркотичните вещества, набавил средства за извършване на
деянието-сумата от 2000 евро и заплатил разходите/ без надлежно разрешително (изискващо
се съгласно разпоредбите на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП), с л.а. „Ауди“ с per. № *** на 27.11.2016г. да
пренесе през границата на страната - ГКПП-„Кулата“, високорискови наркотични вещества
съгласно чл. 3, ал.2 от ЗКНВП включени в Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ -
хероин (диацетилморфин), с нетно тегло 229,31 грама със съдържание на активен компонент
- диацетилморфин - 0,1% на стойност 11465,50лв., хероин (диацетилморфин), с нетно тегло
266,10 грама със съдържание на активен компонент - диацетилморфин - 31,7% на стойност
23949,00лв., хероин (диацетилморфин), с нетно тегло 300,0 грама със съдържание на
активен компонент - диацетилморфин - 43,0% на стойност 27000,00лв., хероин
(диацетилморфин), с нетно тегло 171,61 грама със съдържание на активен компонент -
диацетилморфин - 44,0% на стойност 15444,90лв., метамфетамин с нетно тегло 1,28 грама с
46,3% съдържание на метамфетамин на стойност 32,00лв., 100 (сто) бр. таблетки - 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) (Екстази) с нетно тегло 24,68 грама със съдържание
30,8% на (MDMA) на стойност 617,00лв., всичко на обща стойност 78 508,40лв., като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - при извършено
претърсване на автомобила управляван от К. в който били укрити наркотиците те били
открити и К. бил задържан от органите на МВР.
На основание чл. 321, ал.3, пр.2, и пр.3, т.1, вр. ал.1, пр.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 от
НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 354а, ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.354а, изречение второ, предл.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 242, ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1
т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ
10
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК за посочените по-горе престъпления не налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подс. К. М. Й. се определя да изтърпи най-
тежкото от посочените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ТРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.3 ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Г. Х. Х. с ЕГН ********** е виновен в това, че:
В периода от неустановена дата в началото на месец октомври 2015 г. до 27.11.2016
г., на територията на Р. България- гр. София, гр. Ботевград, обл. София, гр. Варна и гр.
Поморие, обл. Бургас е участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления - по
чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК и по чл. 242, ал.2 НК, за които е предвидено наказание лишаване
от свобода повече от три години, ръководена от К. М. Й., в която участвали Г. Х. Х., С. И.
К., А. Т. А., И. К. Л. И. Х. К. – участник в престъпната група до 28.02.2016 г., като групата е
създадена с користна цел (получаване на доходи от престъпна дейност).
На 27.11.2016г., в гр. Ботевград, обл. София, в къща на ул. „Хаджи Димитър“ № 44,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите държал с цел разпространение, високорисково наркотично вещество,
включено в Приложение №1 към чл.З, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, списък 1 - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина както следва: хероин, с нетно тегло
0.732 (нула цяло и седемстотин тридесет и две десети) грама, с активно действащ компонент
- диацитилморфин 8%, на стойност 36,60 лв. (тридесет и шест лева и шестдесет стотинки),
като деянието е извършено в изпълнение решение на организирана престъпна група
посочена в пункт 1 на обвинението.
На основание чл.321, ал.3, пр. 2 и пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК и чл.55 ал.1, т.1 от
НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 354а, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 1 и чл.55 ал.1, т.1 от НК му налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба за посочените по-горе престъпления.
11
На основание чл. 23, ал.1 и чл.66, ал.4 от НК на подсъдимия Г. Х. Х. се определя
да изтърпи най-тежкото от посочените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подс. Х. се възлага на РПУ – гр. Ботевград.
С. И. К. с ЕГН ********** е виновен в това, че:
В периода от неустановена дата в началото на месец октомври 2015г. до 27.11.2016
г., на територията на Р. България- гр. София, гр. Ботевград, обл. София, гр. Варна и гр.
Поморие, обл. Бургас, участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната и в чужбина
престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК и по чл. 242, ал.2 НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена от К. М. Й., в която
участвали Г. Х. Х., С. И. К., А. Т. А., И. К. Л. и И. Х. К. – участник в престъпната група до
28.02.2016 г., и като групата е създадена с користна цел (получаване на доходи от престъпна
дейност).
На На 27.11.2016 г., на територията на Р. България, ГКПП-„Кулата“, в съучастие
като извършител с К. М. Й. – помагач, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно
разпоредбите на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП), с л.а. „Ауди“ с рег. № *** е направил опит да пренесе през
границата на страната - ГК1И 1-„Кулата“, високорискови наркотични вещества съгласно чл.
3, ал.2 от ЗКНВП включени в Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ -
хероин (диацетилморфин), с нетно тегло 229,31 грама със съдържание на активен компонент
- диацетилморфин - 0,1% на стойност 11465,50лв., хероин (диацетилморфин), с нетно тегло
266,10 грама със съдържание на активен компонент - диацетилморфин - 31,7%> на стойност
23949,00лв., хероин (диацетилморфин), с нетно тегло 300,0 грама със съдържание на
активен компонент - диацетилморфин - 43,0%> на стойност 27000,00лв., хероин
(диацетилморфин), с нетно тегло 171,61 грама със съдържание на активен компонент -
диацетилморфин - 44,0%о на стойност 15444,90лв., метамфетамин с нетно тегло 1,28 грама с
46,3% съдържание на метамфетамин на стойност 32,00лв., 100 (сто) бр. таблетки - 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (МЕ>МА) (Екстази) с нетно тегло 24,68 грама със съдържание
30,8% на (МОМА) на стойност 617,00лв., всичко на обща стойност 78 508,40лв., като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - при извършено
претърсване на автомобила управляван от К. в който били укрити наркотиците те били
12
открити и К. бил задържан от органите на МВР.
На основание чл.321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК и чл.55 ал.1, т.1 от
НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 242, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл.55
ал.1, т.1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба за посочените по-горе престъпления.
На основание чл. 23, ал.1 и чл.66, ал.4 от НК на подсъдимия С. И. К. се определя
да изтърпи най-тежкото от посочените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подс. К. се възлага на Второ РПУ – гр.
София.
И. К. Л. с ЕГН ********** е виновен в това, че:
В периода от неустановена дата в началото на месец октомври 2015г. до 27.11.2016
г. на територията на Р. България- гр. София, гр. Ботевград, обл. София, гр. Варна и гр.
Поморие, обл. Бургас, участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната и в чужбина
престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК и по чл. 242, ал.2 НК, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години, ръководена от К. М. Й., в която
участвали Г. Х. Х., С. И. К., А. Т. А., И. К. Л. и И. Х. К. – участник в престъпната група до
28.02.2016 г., и като групата е създадена с користна цел (получаване на доходи от престъпна
дейност).
На 17.05.2017г. в жилище в гр. Поморие обл. Бургас, ул.Черковна №6а без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал
с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, включени в Приложение №1
към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина както следва: -коноп /марихуана/ под формата на 16 бр. ръчно
свити цигари премесени тютюн както следва: марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,27 грама, на
стойност 1,62 лв; марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,27 грама, на стойност 1,62 лв; марихуана, със
13
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,73%), премесена с тютюн, с
нетно тегло 0,28 грама, на стойност 1,68 лв; марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 4,73%), премесена с тютюн, с нетно тегло 0,28 грама, на
стойност 1,68 лв; марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,29 грама, на стойност 1,74 лв; марихуана, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,73%), премесена с тютюн, с
нетно тегло 0,29 грама, на стойност 1,74 лв; марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,30 грама, на
стойност 1,80 лв; марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -
4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,30 грама, на стойност 1,80 лв; марихуана, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 4,73%, премесена с тютюн, с
нетно тегло 0,33 грама, на стойност 1,98 лв; марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,33 грама, на
стойност 1,98 лв; марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -
4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,33 грама, на стойност 1,98 лв; марихуана, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 4,73%, премесена с тютюн, с
нетно тегло 0,34 грама, на стойност 2,04 лв; марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,34 грама, на
стойност 2,04 лв; марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -
4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,36 грама, на стойност 2,16 лв; марихуана, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 4,73%), премесена с тютюн, с
нетно тегло 0,37 грама, на стойност 2,22 лв и марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 4,73%, премесена с тютюн, с нетно тегло 0,41 грама, на
стойност 2,46 лв, с общо нетно тегло 5, 09 грама, на обща стойност 30,54лв. (тридесет лева и
петдесет и четири стотинки).
На основание чл.321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК и чл.55 ал.1, т.1 от
НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал.1 изр.1 пр.4 от НК и чл.55 ал.1, т.1 от НК му налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
глоба за посочените по-горе престъпления.
На основание чл. 23, ал.1 и чл.66, ал.4 от НК на подсъдимия И. К. Л. се определя
да изтърпи най-тежкото от посочените по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подс. Л. се възлага на РПУ – гр. Поморие.
14
2. Веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 и чл.242, ал.7 от НК ОТНЕМА в ползва на
Държавата предмета на престъпленията – наркотични вещества и прекурсори, изпратени на
съхранение в ЦМУ, гр. София, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.
На основание чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в ползва на Държавата средствата за
извършване на престъплението по чл.354а НК – лек автомобил, марка Ауди, модел А6, с рег.
номер ***, намиращ се на паркинг ЗЖУ – Враня, София.
На основание чл.242, ал.8 НК ОТНЕМА в ползва на Държавата моторното
превозно средство, послужило за превозването на контрабандни стоки, а именно лек
автомобил марка Ауди, модел 100, с рег. номер ***, намиращ се на съхранение в ГКПП
Кулата.
3. На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят
направените по делото разноски, както следва: по 310,36 лв. (триста и десет лева и тридесет
и шест ст.) за всеки един от тях в ползва на Държавата, по сметка на Отдел 13, сектор 01 към
ГДБОП.
Подс. А.: СъглА. съм с постигнатото споразумение. Подписал съм го доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. К.: СъглА. съм с постигнатото споразумение. Подписал съм го доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Й.: СъглА. съм с постигнатото споразумение. Подписал съм го доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Х.: СъглА. съм с постигнатото споразумение. Подписал съм го доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. К.: СъглА. съм с постигнатото споразумение. Подписал съм го доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Л.: СъглА. съм с постигнатото споразумение. Подписал съм го доброволно.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурор:
/М. Т./
15
Адв. И.: Подс. А.:
Адв. К.: Подс. К.:
Адв. Б.: Подс. Й.:
Адв. Н.: Подс. Х.:
Адв. Ц.: Подс. К.:
Адв. С.: Подс. Л.:
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в
настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на
подсъдимите, със съгласието на същите.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №55/2023 г. по описа на
Варненски окръжен съд по отношение на подсъдимите А., К., Й., Х., К. и Л..
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00 часа.
Председател: _______________________
16
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
17