Определение по дело №338/2019 на Окръжен съд - Русе

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

гр. Русе, 14.VI.2019 г.

         

 Окръжен съд Русе,                                                                Гражданска колегия в закрито заседание на 14 юни 2019 г.                                                            в състав:

 

                                                                                        Председател: Аглика Гавраилова

 

           като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 338 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:

 

 Производството е по чл.130 от ГПК.

 К.И.Б. *** е предявил иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД против Софийски градски съд за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и актове на съдия от състава на СГС.

Съдът като съобразява изложените в исковата молба фактически обстоятелства, наведените доводи и предявения петитум, намира, че предявеният иск е недопустим.

Отговорност за вреди от правораздавателната дейност може да се търси само по реда на ЗОДОВ. В настоящият случай ищецът не е навел фактически твърдения, които да попадат в хипотезите, визирани в чл. 2 ЗОДОВ. Наведените от ищеца твърдения са, че същият е претърпял вреди от незаконосъобразни действия и актове на съдия от състава на СГС. Това сочи, че същият претендира обезщетение по общия ред, визиран в чл. 49 ЗЗД.

Отговорност по реда на чл. 49 ЗЗД не може да бъде реализирана спрямо ответника, тъй като ЗОДОВ е специален и дерогира приложението на общия ред за реализиране на отговорност за вреди, причинени от правораздавателната дейност. Такава отговорност не може да се реализира и с оглед на изричната разпоредба на чл.132 Конституцията на Р България. Съгласно цитираната правна норма при осъществяването на съдебната власт съдиите не носят гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако са извършили умишлено престъпление от общ характер, установено с влязла в сила присъда, каквито  доказателства не се сочат. Доколкото в работата си съдиите се ползват с функционален имунитет и не носят гражданска отговорност за актовете си и действията си, не може да се ангажира и отговорността на съда, в който същите работят на заявеното от ищеца основание.

Съдът намира, че предявеният иск е  недопустим, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

 

По изложените съображения и на основание чл. 130 ГПК Русенският окръжен съд

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

      

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 338/2019 г. по описа на РОС поради недопустимост на иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен  срок от съобщаването му.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: