№ 1012
гр. Варна, 13.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Невин Р. Шакирова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20233100500930 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1, изр. 2 ГПК
Въззивникът „ПРЕМИУМ 12“ЕООД, редовно призован чрез
представляващия Николай Георгиев, не се явява представител в съдебно
заседание.
Въззиваемата страна Д. И. Н., редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. В. Д., редовно упълномощена и приета от първа
инстанция.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1944/19.05.2023г., с което е
извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен
отговор.
1
АДВ. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор
на жалбата. Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не
възразявам по доклада. Няма да соча нови доказателства. Представям списък
с разноски. Претендирам възнаграждение по чл.38 ЗАдв.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна с молба списък за направени разноски и
искане по чл. 38 ЗАдв., ведно с Договор за правна защита и съдействие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба от въззиваемата страна с
претенция за разноски и Договор за правна защита и съдействие от
11.04.2023г.
АДВ. Д.: Правя възражение за прекомерност. Нямам доказателствени
искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите
въззивната жалба без уважение и да потвърдите първоинстанционното
решение, като правилно и законосъобразно.
Считам, че са неоснователни възраженията, изложени във въззивната
жалба, а именно- че доверителката ми е получила обезщетение за неползван
платен годишен отпуск в офис на дружеството и че сумата е била получена
пред свидетели. Такива твърдения не са били изложени както в срока по
чл.131 ГПК, така и в първото по делото с.з.
На следващо място, по изготвената СГЕ не е направено възражение за
приемането и, поради което моля да не се уважават тези възражения и да се
́
остави в сила решението на районния съд.
2
Претендирам съдебноделоводни разноски.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3