№ 765
гр. Варна, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900799 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане No 6590 / 12.12.2022г. производството по делото е оставено без
движение, като на ищеца са дадени надлежни указания за изпълнение. След уточнителна
молба вх. No 1373 / 18.01.2023г. ищецът е направил уточнения, с които, обаче, не е
отстранил констатираните нередовности. С повторно разпореждане No 423 / 23.01.2023г.
съдът отново е оставил без движение производството по делото, като отново е дал същите
подробни и точни указания на страната. Депозирана е молба с вх. No 3100 / 06.02.2023г., с
която отново не са изпълнени точните указания на съда. Изложените твърдения в двете
уточняващи молби са противоречиви, поради което отново се налага да се остави
производството по делото без движение, като при поредно неизпълнение съдът ще прекрати
производството и ще върне исковата молба.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени за трети път указания да отстрани нередовностите на исковата молба,
поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи какъв конкретен автобусен превоз на лица е извършил по договора, кога,
на каква стойност, вкл. как му е възложен, предвид разпоредбите на чл.1 ал.1 вр. чл. 2 ал.1,
ал.3 и чл.4 от процесния договор; как е формирана общата цена по всяка една от фактурите
– за кои линии, колко превоза, кога са извършени, колко километра, съобразно чл. 7 от
договора, т.е. да посочи конкретните превози, дати, километри и линии, които формират
общата претендирана сума по всяка една от фактурите;
1
2/ да посочи изрично дали поддържа изложеното в исковата и уточняващата я молба от
18.01.2023г., че са извършени погасявания на задълженията чрез прихващане; в случай, че се
поддържа да посочи кога и по какъв начин и по кои фактури са извършени погашенията; в
случай, че са частични по конкретни фактури- да се уточнят за какъв размер по всяка една от
фактурите са и съответно какъв е остатъка за плащане по тях; ако не са частични да се
посочи по кои фактури са извършени и кои все още не са платени и се претендира плащане.
В тази връзка да съобрази, че ясно и недвусмислено следва да посочи конкретна фактура –
обща стойност, извършено плащане или погасяване/ и с кое насрещно вземане и съобразно
кой акт/, дължим остатък по фактурата и в какъв размер се претендира този остатък - изцяло
или само частичен иск.
3/ в случай, че не поддържа твърденията в исковата и уточняващата я молба от
18.01.2023г., че са извършени погасявания на задълженията чрез прихващане, то да посочи
изрично, както и да заяви ясно и категорично за кои фактури и в каква част от тях се
предявява частичен иск, например – ако се предявява претенция по фактура No 995 /
26.01.2028г., която е за обща стойност 22 574,24 лв., изрично да посочи каква част от сумата
по фактурата претендира като частичен иск;
4/ с оглед на уточненията по-горе да посочи по отношение на претенцията си за лихва за
забава за периода преди датата на подаване на исковата молба – върху каква сума по коя
фактура, от коя начална дата и как я обосновава и в какъв точен размер се претендира до
датата на подаване на исковата молба;
5/ след направените уточнения по-горе да се формулира надлежен петитум, вкл. за
претендираната законна лихва за забава;
6/ в случай, че цената на иска се промени, с оглед на уточненията по-горе, то да
представи и доказателства за доплатена държавна такса по сметка на ВОС, която да се равни
на общо 4% от цената на иска;
УКАЗВА на ищеца, че при поредно неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2