РАЗПОРЕЖДАНЕ№106
гр. Силистра, 29.01.2024 г.
Административният
съд гр. Силистра, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав: съдия
Маргарита Славова, при секретаря Анета Тодорова, разгледа
постъпилото адм. дело № 192 по описа на
съда за 2023 г. и установи:
С решение № 121/ 15.12.2023 г., постановено по адм. дело № 192/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Силистра е отхвърлена жалбата на „Е.“ ЕООД с ЕИК: ********* и адрес на
управление: гр. Силистра,
ул.“***“ № 50, представлявано от управителя Н.Б.М.,
против Протокол от 05.10.2023 г. на тръжна комисия, назначена със Заповед № ЗК-1509/05.10.2023 г. на кмета на община гр. Силистра, в частта му, с която са
допуснати до участие и класирани участници, които не са били регистрирани в
Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, съгласно чл. 25, ал. 1 от Закона за рибарството и
аквакултурите, като е отхвърлено и алтернативно направеното с жалбата искане
за отмяна на търга поради
провеждането му при условията на незаконосъобразна Наредба за общинската
собственост на община гр. Силистра, в частта ѝ на чл. 100, ал. 1 и чл. 101,
като противоречащи на чл. 8, ал. 2 - ал. 4 от ЗОбС. Срещу така постановения по
делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от горепосоченото търговско
дружество, подадена и подписана от адвокат В.В. ***, в срока по чл. 211 от АПК.
При проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от чл. 213а, ал. 1 – ал.
5 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните
съображения:
Към така подадената касационна жалба не е представен
платежен документ за предварително внесена държавна такса по сметка на ВАС за
касационното производство, съгласно изискването на чл. 213, т. 3 от АПК. Съгласно
разпоредбата на чл. 227а, ал. 1 от АПК държавната такса за образуване на
производство по подадена касационна жалба за организациите е 370 лева.
Допълнително касационната жалба не отговаря и на
изискването на чл. 213, т. 4 от АПК, тъй като към нея са представени само четири
преписа от нея, а предвид броя на страните в първоинстанционното производство -
ответник и четири заинтересовани страни, следва да бъде представен още един
препис от жалбата.
Следователно, налице е нередовност на касационната
жалба, поради което и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Е.“ ЕООД с
ЕИК: *********, подписана и подадена чрез представител по пълномощие адвокат
В.В. ***, като указва на жалбоподателя,
че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
представи по делото:
1.
Платежен
документ за внесена държавна такса в размер на по 370 (триста и седемдесет) лева по
сметка на ВАС гр. София за касационното оспорване, на основание чл. 227а, ал. 1
от АПК;
2.
1 бр.
препис от касационната жалба.
При неизпълнение на горните указания, касационната
жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1от АПК.
След изпълнение на горепосочените
указания в определения срок, да се изпрати препис от касационната жалба на
другите страни по делото – ответника (тръжна комисия, назначена със заповед №
ЗК-1509/15.10.2023 г. на кмета на община гр. Силистра) и заинтересованите
страни („А.“ ЕООД, ЗК
„Ц.“, „Д.“ ЕООД и „М.“ ООД), които
могат в 14 - дневен срок от получаването, да подадат писмен отговор (арг. чл. 213а,
ал. 4 от АПК).
След изтичане на горния срок, делото
да се окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: