Разпореждане по дело №637/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 декември 2023 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20237170700637
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ№ 2579

 

по вх. №7104/29.11.2023г. на АС-Плевен

гр. Русе, 07 декември 2023 год.

Административен съд Плевен,  в закрито заседание на 07 декември 2023 год. :

Съдия : Диан Василев

         /Командирован със заповед на председателя на ВАС под заповед №РД-08-373 от 04.10.2023г. за разглеждане на настоящото дело/.

За да се произнесе по адм. дело №637 по описа на съда за 2023 год., взе предвид следното:

Пред ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН е било образувано гражданско дело № 393 по описа на съда за 2022 година. Причината - искова молба, депозирана от Г.В., понастоящем в Затвора в гр. Ловеч, насочена срещу А.Н., служител на ГДИН към затвора в гр. Плевен, с цена на иска : 50 000 лева, претендирани по реда на чл.45 от ЗЗД, за периода 28.12.2018г. до 28.07.2022г. В ИМ обстойно обяснява, че като лишен от свобода е изтърпявал наказание, като за периода 28.12.2018г. до 28.07.2022г., това е било в затвора в гр. Плевен. От момента, в който е бил приведен в затвора в Плевен, А. Н., на всяко 24-часово дежурство, всяка нощ, без значение времето, отключвал и нахлувал в килията на В. с цел проверка, но според В. това бил само претекст, а причината – тормоз  и репресия на лишения от свобода. Счита, че дежурният надзирател  е нямал законово основание за това и така нарушавал определени норми от ЗИНЗС и ПП на закона. Не били съставяни и изискуемите за такива проверки протоколи. Тези негово действия В. приема за незаконосъобразни. Това било системно и целенасочено. Отразявало се необратимо на физическото и психическото здраве на В., причинявало му болка и страдания, тъй като го лишавало от сън. Всичко това било следствие на незаконното поведение на служителя на ГДИН.

Иска от съда да образува съдебно производство със страни Г. В. и ответник – физическото лице А.Н., служител на ГДИН към затвора в гр. Плевен. Съответно, да бъде осъден ответника да заплати на Г. В. репарации за претъпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лева, със законна лихва от момента на увреждането до окончателното изплащане на сумите.

на В. бе даден срок за уточнение, а именно : Дали поддържа така предявената искова молба, насочена срещу А.Н., служител на ГДИН към затвора в гр. Плевен, с цена на иска 50 000 лева, за претърпени неимуществени вреди за периода 28.12.2018г. до 28.07.2022г., ведно със законната лихва от момента на увреждането до окончателното изплащане на сумите.

Ако поддържа ИМ, съдът указа на В., че нейното съдържание и ответник следва да бъдат съобразени с изискванията на чл.205, ал.1 и ал.2 от АПК (Административнопроцесуалния кодекс).

Посочено бе, че липсва и препис от молбата за ответната страна.

С молба, вх. №6410/01.11.2023г. на АС-Плевен, В. потвърди че поддържа исковата си молба така, както я е депозирал. Сочи, че с оглед избрания от него ответник, компетентен да разгледа претенцията му е гражданския съд, защото тя била по реда на чл.45 от ЗЗД, а не по реда на ЗИНЗС. Поиска и освобождаване от д.т., включително и за производството пред гражданския съд. Не представи препис за ответната страна.

Настоящият съдебен състав прие, че производството по така депозираната искова молба на Г. В., предвид изрично заявеното от него уточнение с молба, вх. №6410/01.11.2023г. след указанията на съда от 19 октомври 2023 год., че я поддържа така, както е предявена-срещу ф.л. А.Н., е недопустимо.

Срещу определението на съда е депозирана частна жалба от В., вх. №7104/29.11.2023г. на АС-Плевен.

Частната жалба е подадена в срок, но по нея се дължи д.т. на основание чл.235а от АПК - в размер 30 лева. Не е необходим препис от частната жалба. За частния жалбоподател е неприложимо и изискването по чл.212, ал.2, вр. чл.231 от АПК за приподписване на частната жалба, тъй като той е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда.

Компетентен да я разгледа е тричленен състав на Административен съд – Плевен.

Предвид изложеното, на основание чл.235а АПК, вр. с чл. 231 АПК и чл.213а, ал.1 АПК, вр. с чл.213, т.3 от АПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

Оставя без движение частна жалба, вх. №7104/29.11.2023г. на АС-Плевен, подадена от Г. В. срещу определение 2115/16.11.2023г. на АС-Плевен по адм. дело №637/2023г. по описа на съда.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да :

1.     Внесе държавна такса в размер на 30 лева по сметката на ПлАС - BG50 SOMB 9130 3138 5268 01, Общинска банка АД или на пост-терминал в сградата на съда, като в същия срок да представи платежен документ;

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай на неизпълнение на указанието частната жалба ще бъде върната като нередовна, на основание чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК.

Препис от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.

 

 

 

 

Съдия :/П/