ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Кюстендил, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200153 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам.-районния прокурор Г.Д..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Л.В., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. ДР. Й. - ***********, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Л. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. ДР. Й. - ***********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 08.05.2021г. по ВП 2.62 в с. Пиперков чифлик, област Кюстендил, с посока на
движение от гр. Кюстендил, към с. Багренци, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление - с НП №19-1116-000645/31.05.2019г. на сектор „Пътна
Полиция“ при ОДМВР – Благоевград, влязло в сила на 24.10.2020г. е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 208 Д“, с ДК
№**********, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Обвиняемият Й. ДР. Й. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление от обвиняемия Й. ДР. Й. по чл. 343в, ал. 2 от НК, на
основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, на обвиняемия Й.
ДР. Й. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на осн. чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Й. ДР. Й. не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - няма.
Сторените по делото разноски в размер на 196.50 лв. (сто деветдесет и шест лева и
петдесет стотинки), за извършване на експертизи, се възлагат на подсъдимия Й. ДР. Й. /с
посочени по-горе лични данни/, и същите са по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г.Д./ /адв. Л.В. /
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Й. ДР. Й./
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени от престъплението имуществените вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Й. ДР. Й. - *************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 08.05.2021г. по ВП 2.62 в с. Пиперков чифлик, област Кюстендил, с посока на
движение от гр. Кюстендил, към с. Багренци, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно
свидетелство за управление - с НП №19-1116-000645/31.05.2019г. на сектор „Пътна
Полиция“ при ОДМВР – Благоевград, влязло в сила на 24.10.2020г. е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 208 Д“, с ДК
№*********, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Обвиняемият Й. ДР. Й. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление от обвиняемия Й. ДР. Й. по чл. 343в, ал. 2 от НК, на
основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, на обвиняемия Й.
ДР. Й. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на осн. чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Й. ДР. Й. не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - няма.
Сторените по делото разноски в размер на 196.50 лв. (сто деветдесет и шест лева и
петдесет стотинки), за извършване на експертизи, се възлагат на подсъдимия Й. ДР. Й. /с
посочени по-горе лични данни/, и същите са по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА постановената по отношение на Й. ДР. Й., с ЕГН **********,
мярка за неотклонение - „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20221520200153/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 14.09 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4